舟山永**限公司与宁波保**有限公司买卖合同货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告宁波保**有限公司诉被告舟山永**限公司买卖合同货款纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。因被告舟山永**限公司无法直接送达，本院依法组成合议庭，公告送达民事诉状、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关诉讼文书，于2011年10月31日公开开庭进行了审理，原告宁波保**有限公司委托代理人徐**到庭参加诉讼，被告舟山永**限公司经公告传唤未到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2009年11月至2010年8月，原、被告之间存在买卖合同关系，即由原告为被告提供ABS塑料原料，原告开具增值税专用发票向被告托收货款，被告通过银行给原告电子汇款。截止2010年8月20日，原告共14次给被告供货58.738吨，原告分11次开具增值税专用发票，货款总额900577元（含税），被告分7次给原告电子汇款431900元，至今尚欠原告货款468677元。经原告多次催讨无果，故起诉要求被告舟山永**限公司支付货款468677元。

被告未应诉答辩。

本院查明

经审理查明：2009年11月至2010年8月期间，原告宁**易有限公司通过向中国石**有限公司华东销售宁波分公司、余姚宝**限公司购买、委托被告舟山永**限公司驾驶员赵**提货的方式，14次向被告提供ABS塑料原料共计58.738吨，货款总额900577元（含税），原告分11次开具增值税专用发票，被告通过中国农**泉支行分7次给原告电子汇款共计431900元，尚欠原告货款468677元。该款经原告多次催讨，被告未支付。故原告诉至本院，要求处理。

以上事实，由原告宁**易有限公司向本院提供的提货证明、宁波**作银行进账单、宁波增值税专用发票、浙江省农村信用社（合作银行）入账通知书等证据予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方根据口头约定已实际履行，故原、被告之间的买卖合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告舟山永**限公司拖欠原告宁波保**有限公司货款不付，属违约行为，应依法支付原告货款。被告舟山永**限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

被告舟山永**限公司在本判决生效后十日内支付原告宁波保**有限公司货款468677元。

如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费8330元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二O一一年十二月一日