靳**诉刘**买卖合同货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告靳**与被告刘**买卖合同货款纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告靳**到庭参加诉讼，被告刘**经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年，被告向我购买沙料，截至同年9月17日，被告共欠我沙款4740元，经多次催要，被告至今未付。请求依法责令被告支付沙款4740元。

被告辩称

被告辩称：原告起诉购沙料属实，欠原告的沙料款4740元条子是我写的，但该款于2010年底已给原告。

本院查明

经审理查明：2010年度，被告曾向原告多次购买沙料，双方口头对沙料价格、装卸地点、结算方式等作出了约定。截至2010年9月17日结算，被告欠原告沙款4740元，并当日向原告出具“今欠沙款”的欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告要求依法责令被告支付该欠款。

上述事实，有欠款凭证、被告辩解及原告的当庭陈述为证，足以认定。

本院认为

本院认为：债务应当清偿，本案中，被告向原告购买沙料，被告应向原告支付相应的沙款，被告逾期不支付沙款的行为，违背诚实信用原则。关于被告提出的“该款已于2010年底付给原告人”的辩解，本院不予采信，理由是：原告不承认此事，被告在合理的举证期间内，不能提供确凿证据证明其反驳主张成立，也未在本案法庭辩论终结前提交反驳证据，依照最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告放弃抗辩和举证。最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”原告提供的欠条证实被告欠原告现金计4740元，原告要求被告偿还欠款4740元，合法有据，本院予以支持。对被告的这一反驳主张，本院依法不予采信。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**于本判决生效后十日内支付原告靳**沙款4740元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二十九日