王**与宋**买卖合同货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告宋**买卖合同货款纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人李**，被告宋**及其委托代理人冯占全到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告诉称，被告系养猪户，2013年3月份开始用原告销售的饲料，2014年6月22日，经结算，被告欠原告饲料款26000元。经多次讨要，被告总以种种理由拒绝给付货款，给原告造成重大经济损失。为此提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付货款26000元整；2、被告赔偿经济损失5000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未提交书面答辩状其代理人答辩称，原告向被告提供的饲料无合格的产品证明，存在质量问题，给被告造成了巨大损失，被告保留起诉的权利。原告要求被告赔偿损失无事实和法律依据。被告宋**与原告已经结算了，不是不给原告饲料款，是饲料有问题没给款。

原告就自己的主张，提供的证据有：1、宋**书写的欠条一份，证明原告主张成立。2、企业执行标准监督检查备案证书、税务登记证、河南**有限公司保障饲料安全承诺书、企业法人营业执照、河南**限公司配料标准各一份，以上证据证明原告销售的饲料没有质量问题。

被告对原告所举证据的真实性均无异议。但对第二组证据提出异议称，不能证明本案事实，欠条是6月22号，备案证书发证日期是11月30日。不能证明饲料是这个厂生产的，原告提供的料在9月份之前也提供有。企业法人执照没有公章。

被告向本院提供的证据有，1、河南海*正检测技术有限公司检验报告一份，2、申请证人谢*某、谢**、谢*乙出庭作证证言各一份，证明原告销售给被告的饲料有质量问题。

原告对被告所举证据提出异议称，如果饲料有问题，应通知我和他们厂里一起去鉴定，他们自己去我不认可。被告提供的检测报告没有生产批号，没有生产日期、没有抽样日期、没有抽样地点、没有抽样单号。检测时提供的并不是原告提供给被告的饲料，故该检测报告与本案无利害关系。原告提供的不是浓缩料。原告给被告供料是从2013年开始，2014年给原告打下欠条，数额是真实的，签名是真实的，被告提供的检测报告不能证明原告提供的飞状一号有问题，检测是八月份做的，而六月份就已经结帐。被告提供的是六月份以后的浓缩料有可能有问题，不可能证实本案的事实。

本院认为

本院认为，被告对原告所举证据真实性均无异议，对原告所举证据依法确认其本身的证明效力。被告提供的检测报告上也不显示生产批号、生产日期、没有抽样日期、抽样地点、抽样单号，不能证明受检测的饲料样品是从原告提供给被告的饲料中提取的，故不能确认其对本案具有证明效力，证人证言与本案不具有关联性，不应确认对本案具有证明效力。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告宋**系养猪户。2013年3月份开始用原告销售的饲料，2014年6月22日经结算，被告欠原告饲料款26000元，被告给原告并出具了一份欠条，欠条上载明，“今欠到饲料款26000元贰万陆仟元欠款人宋**2014.6.22”，。因被告未偿还，形成诉讼。

本院认为，原、被告在买卖饲料业务中，被告欠原告货款应当给付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的质量问题，无有效证据支持。被告保留起诉的权利，可另诉。原告请求的经济损失，双方在欠据中未约定欠款归还时间，被告应从原告起诉主张欠款之日起按中**银行公布的同期贷款利率计算利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告宋*生于本判决生效后十日内支付原告王**饲料款26000元。

二、被告宋*生于本判决生效后十日内支付原告王**26000元的利息损失，从2014年10月8日起按中**银行公布的同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费287.5元（减半收取），保全费280元，共计237.5元，由原告承担50元，被告宋**517.5元承担，原告预交的诉讼费用，由本院退还287.5元，由被告于判决生效后十日内径付517.5元给原告。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十日