宋**与王**买卖合同货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告宋**与被告王**买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，被告王**提起反诉，本院一并予以受理，后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宋**及其委托代理人王**、刘**、王**的委托代理人高利国到庭参加了诉讼，审理中，本院已当庭告知王**，限其七日内预交反诉费，王**逾期未交纳，故对被告的反诉，本院按其自动撤回反诉处理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋**诉称，2013年元月16日，被告从原告处购买橡胶7.9吨，计款7.9万元，被告称过几天再付款。因为原、被告都认识，原告就同意由被告出具欠条一张，但之后，原告多次向被告讨要该款，被告却以无钱再等几天为由不予给付。无奈，原告依法起诉，请求：1、判决被告立即支付原告橡胶款7.9万元。2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称，2013年初，原告将7.9吨劣质熟橡胶冒充生胶卖给被告，被告将该货发给有多年业务关系的新轮胎厂后，经厂家使用发现该批橡胶属报废的熟胶，不仅无法使用，还损坏了轮胎，厂家退回了该批橡胶，被告承担了来往运费又赔偿了厂家损失，被告多次向原告反映要求退货，原告一直推托，因此被告请求：被告向原告退还7.9吨橡胶，原告应赔偿被告36000元损失，诉讼费由原告承担。

根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告请求被告支付橡胶款7.9万元有无事实依据及法律依据。

针对争议焦点，原告宋**向本院提交下列证据：1、宋**身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、2013年元月16日欠条一份，证明王**拉走宋**7.9吨橡胶，王**应支付橡胶款79000元。

被告王**质证后认为，对证据1，真实性无异议。对证据2，真实性无异议，说明欠的是货物橡胶7.9吨，不是欠的款，写的用意是担心橡胶卖不出，卖不出的话将货物返给宋**，现在7.9吨橡胶在王**手没卖出，王**要求退还7.9吨橡胶是合理合法。

针对争议焦点，被告王**向本院提交了下列证据：1、2013年4月10日许昌**公司物流运输协议书一份，2、2013年4月23日许昌**公司物流运输协议书一份，3、2013年3月3日大地**公司货物托运单一份，4、2013年3月15日大地**公司货物托运单一份，5、2014年3月12日邵阳**制品厂证明一份。该五组证据证明王**将像胶发给生产厂家后，因质量问题厂家将货退回了，厂家还出具了证明。该厂是旧轮胎翻新新轮胎，使用橡胶后造成厂家轮胎毁坏，除了将橡胶退回，又赔偿该厂家2.7万元损失，货运单上载明每吨货运费600元，总共9000多元，我方按9000元要求赔偿。

原告宋**质证后认为，对两份货物托运单真实性不发表意见，上面无盖章，两份托运单与本案无关联性，不能证明托运胶块是在宋**那购买，对两份协议书同两份货物托运单质证意见，对邵阳**制品厂证明真实性有异议，上面无法定代表人签字，也无出证单位的出庭作证，不予认可。宋**卖出的是7.9吨，如按每吨600元，也不会是9000元，元月份买的货，3月份发的货，不能证明是宋**的货。

本院认为

经审查，本院认为，被告王**对原告宋**所提供的证据1、2真实性均没有异议，故可以作为认定本案事实的依据。被告王**提供的证据1、2、3、4、5，原告宋**对其该五份证明的证明指向均有异议，经核实，许昌**公司物流运输协议书二份，不能证明运输的货物系原告宋**卖给被告王**的橡胶，故对该二份协议书，本院依法不予认可。对大地**公司货物托运单二份，该二份托运单也均不能证明托运的货物系原告宋**卖给被告王**的橡胶，故对该二份托运单，本院依法不予认可。对邵阳**制品厂证明，因该证明上面未有负责人签字，形式不合法，故对该证据，本院依法不予认可。

经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2013年元月16日，被告王**从原告宋**处购买橡胶。因原、被告之前都认识，原告就同意被告出具欠条一张，内容为：《今证明今欠到橡胶7.9吨合计7.9万元（柒万玖仟元）2013年元月16号》。之后，原告多次向被告讨要该款，被告不予给付，宋**诉至本院。

本院认为，原、被告之间系买卖合同货款纠纷，被告王**购买原告宋**橡胶7.9吨，计款7.9万元，并王**给原告宋**出具欠条一份，现原告要求被告支付橡胶款7.9万元于法有据，本院依法予以支持。关于被告王**辩称要求退还7.9吨橡胶，并赔偿36000元损失，因被告王**所提供的证据均不能相互印证，且不能证明运输的货物及托运的货物系原告的橡胶，更不能证明所购买原告的橡胶为劣质熟橡胶，故对被告王**的抗辩理由，本院依法不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**在本判决生效后十日内支付原告宋**橡胶款7.9万元。如被告逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务的利息。

诉讼费1775元，由被告王**负担。被告负担的诉讼费暂由原告垫付，待执行时一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月四日