王*与平**地产管理所撤销房屋所有权证二审行政裁定书

审理经过

上诉人王*要求被上诉人平定县房地产管理所撤销房屋所有权证一案，前由阳泉**民法院作出（2015）城行初字第22号行政裁定。王*不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王*，被上诉人平定县房地产管理所的委托代理人朱**、王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院认为

原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定u0026ldquo;公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外u0026rdquo;。经查，原告已于2012年得知，被告于20l1年颁发了平房权证平定县字第OOOl8689号房屋所有权证书。原告于2015年5月18日向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限，应依法驳回原告的起诉。故依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告王*的起诉。

上诉人诉称

一审宣判后，王*不服向本院提起上诉。上诉人诉称：原审裁定以超过诉讼期限为由驳回原告的起诉是不正确的，上诉人也一直未放弃行使自己的权利，也在进行相关的民事诉讼。被上诉人颁证之时，并未告知上诉人，上诉人也不知道其所享有的诉权，且原审未开庭便下裁定，程序违法。

被上诉人辩称

被上诉人平定县房地产管理所辩称：20l1年颁发的平房权证平定县字第000l8689号房屋所有权证书登记程序合法，且上诉人王*的行政诉讼已过起诉期限，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持一审裁定。

本院认为

本院认为，根据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定：u0026ldquo;行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。u0026rdquo;上诉人王*和方*某原为夫妻。双方离婚后，王*于2012年得知所争议房屋，已于2011年过户给方*某的父亲方*甲，并由被上诉人颁发了平房权证平定县字第000l8689号房屋所有权证书，上诉人于2015年5月18日提起行政诉讼，一审法院虽引用法律有误，但本案确已超过法定起诉期限，故原审驳回王*起诉正确。另根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第二款规定：人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故**法院未开庭审理本案就驳回原告的诉讼请求，程序合法。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月九日