裁判文书详情

张**与辽源市公安局其他二审行政裁定书

审理经过

上诉人张**，因不服龙山区人民法院（2015）龙行立字第1号行政裁定，向本院提起上诉。

上诉人诉称

张**上诉称，2014年12月11日上午，上诉人在辽源市西安区人民法院第一审判庭被辽源市公安局泰安分局强行拉下辩护席，并被押解至该局，持续失去人身自由达6小时。2014年12月17日上诉人向辽源市公安局提起行政复议，该局却于2014年12月22日作出不予受理决定，上诉人对该复议决定不服提起诉讼。2015年1月12日龙**民法院作出（2015）龙行立字第1号不予受理行政裁定书，上诉人不服，认为龙**民法院的裁定严重错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令本案由龙**民法院立案受理。

本院认为

本院经审查认为，张**要求人民法院判令辽源市公安局受理行政复议申请，此诉求不属于行政审判权限范围，一审法院裁定不予受理符合法律规定，应予维持。依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年四月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明