邱**其他行政管理纠纷二审行政裁定书

审理经过

上诉人邱**、董**不服宁江区人民法院（2015）宁行受字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，本案现已审查终结。

一审法院认为

2015年8月12日，宁江区人民法院收到邱**、董**的起诉状，请求判决：1、确认松原市住房和城乡建设局对邱**、董**坐落于松原市江南建设街私有房屋的暴力拆迁行为违法；2、松原市住房和城乡建设局对邱**、董**进行814.0996万元的国家赔偿，或者在同地段（被拆除房屋位置）赔偿二起诉人同楼层、同建筑面积（201.33平方米）符合国家质量安全标准的房屋，或同地段赔偿同楼层、同建筑面积（201.33平方米）符合国家质量安全标准的门面房，并再赔偿邱**、董**各种经济损失652.4596万元。

原审法院认为：邱**、董**对松原市住房和城乡建设局行政强制拆迁行为的起诉，经本院（2010）宁行初字1号行政裁定书认定，松原市住房和城乡建设局不是作出对邱**、董**房屋进行行政强制拆迁具体行政行为的行政机关，驳回邱**、董**的起诉，松原**民法院（2010）松行终字第14号行政裁定书予以维持。邱**、董**申请再审，（2010）松行监字第8号、（2011）吉行监字第79号通知书驳回邱**、董**再审申请。最**法院（2012）行监字第487号通知书、吉**高院复查函已告知二起诉人对行政强制行为不服，应另行起诉松原市人民政府。现二起诉人对行政强制行为提起诉讼，并坚持起诉松原市住房和城乡建设局，属错列被告且拒绝变更。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条之规定，对邱**、董**的起诉，不予立案。

本院认为

本院经审查认为：根据最高人民法院（2012）行监字第487号通知书、吉林**民法院复查函已告知二上诉人对行政强制行为不服，应另行起诉松原市人民政府。邱**、董**坚持起诉松原市住房和城乡建设局，原审法院以其错列被告且拒绝变更为由不予立案并无不妥。对于上诉人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月十二日