金**与密山市公安局履行法定职责一案二审行政裁定书
审理经过
上诉人金学成诉被上诉人密山市公安局履行法定职责一案，不服密山市人民法院作出的（2015）密行初字第39号行政裁定，于2015年6月29日向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认为
原审裁定认为，原告金**要求被告密山市公安局立即履行法定职责处理原告与刘**轻伤刑事案件，原告的请求事项属于公安机关刑事立案侦查处理事项，不属于人民法院受案范围。依照最**法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告金**的起诉。
上诉人诉称
金**上诉称，1、公安局在处理金**与刘**轻伤案件中，违反法定程序，徇私枉法，未能履行法定职责，案件积压，至今办案人员严重的不作为，人民法院有权要求行政机关履行法定职责，行政机关在法定期限内应当予以答复；2、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误；3、按照《中华人民共和国行政诉讼法》新的诉讼类型，法院要求行政机关履行法定职责，对于能够明确判决行政机关履行原告所要求的具体职责和任务，防止行政机关反复拒绝，对于行政机关尚需进一步调查后才能答复的，可以判决行政机关在期限内予以答复，所以一审法院依照最**法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项规定是错误的。请求撤销（2015）密行初字第39号行政裁定书，由被上诉人承担上诉费用。
本院认为
本院认为，公安机关具有行政管理和刑事侦查的双重职能，既是行使治安管理的行政机关，又是行使刑事侦查职权的侦查机关。上诉人金**要求被上诉人密山市公安局履行立案处理刘**轻伤刑事案件，属公安机关的刑事侦查行为，是公安机关依照《刑事诉讼法》明确授权实施的行为。金**的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年七月八日
