宋**与刘一×赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**与被告刘**赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋**的委托代理人刘**、刘**，被告刘**及其委托代理人陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋**诉称，被告刘*×从结婚到现在给原告生活费表现特别差，基本不给，从2007年到现在分文未给。我们家庭从2004年开家庭会，每次都有子女给母亲生活费这一条，每次被告都签字同意给原告生活费，既然签字了，就应该履行义务。现在，原告起诉要求被告履行给付生活费的义务。依法判令被告刘*×给付从2007年1月到2014年11月，按其承诺的每月给原告宋**100元生活费，共计9500元；判令被告刘*×从2014年12月起每月给原告宋**生活费1000元人民币；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘*×辩称，应该驳回原告的起诉，2007年以后2009年4月份定协议之前每月都给原告生活费，但是要每月拿出条来没有，母女之间不可能留这些东西。只有原告在刘**那生活时，刘**给写过收据，因为刘**比较细。我们给过原告1000元看病钱。2009年4月份定过一个协议，要求按照协议执行，协议第三条写原则上其六子女每月给宋**生活费100元，刘**表示随意。根据这个规定，被告可以在随意的情况下不给。所以在这个协议之后，我们一直没给原告赡养费。不同意从2014年12月份起每月给原告宋**生活费1000元的诉请，被告每月收入才2000多元，她自己也需要生活。原告全然不顾被告生病的情况，去年春节，被告做了膝盖置换手术，现在行走都很艰难。原告作为母亲不仅没有看望被告，现在还来要钱，所以被告很生气。虽然被告很气愤，但还是尽了自己的义务。

本院查明

经审理查明，原告与被告系母女关系，原告宋**与其丈夫刘**共生育七名子女，长女刘**、次女刘**，长子刘**、次子刘**、三子刘**、四子刘**、五子刘**。1972年，刘**去世。原告提交2008年12月6日有被告签字、按指纹的《家庭会议纪要》，提交2008年12月6日有原告按指纹的《接受书》，证明家庭会议已定，从2008年12月起，每个儿子每月给原告200元，每个女儿每月给原告100元，被告已同意。并证明原告接受所有子女在家庭会议上的承诺，可累计兑现给钱，不设时间限制和有效期，如有不兑现的也不设方式索要追请，承诺的月钱根据情况原告说变更方可变化。

被告提交2009年4月6日《关于宋**养老一事》及《委托书》复印件各一份，证明关于宋**养老一事，宋**五个儿子及两个女儿共七人决定，宋**有平房一间，正在拆迁，归其四子刘**，由刘**继承承租；宋**养老送终全部由刘**承担，原则上其余子女每月给原告100元生活费，刘**表示随意，在其之前宋**的一切承诺及遗嘱均属无效，其余子女对房屋的权利同时放弃。该两份证据没有原告的签字或指纹。被告提交收条两份，并提供证人刘**证明，被告已给付原告2008年11、12月和2009年1月的生活费。庭审中，被告自认其每月退休金2200元。现原告宋**起诉来院，要求判依所请。庭审中，被告持辩称理由进行抗辩。

上述事实，有当事人陈述、有关证据材料和庭审记录予以佐证。

本院认为

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，每个子女都有赡养和照看老人的责任，如子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权提出自己的主张。现原告年老无收入，故对原告要求赡养费的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告要求被告刘*×按每月100元给付原告自2007年1月到2014年11月赡养费共计9500元的请求，2008年12月6日家庭会议纪要中所确定的关于被告每月给付原告100元生活费的内容，被告应当遵守。被告提交的2009年4月6日《关于宋**养老一事》及《委托书》复印件中记载的内容，被告不能提供证据证实经原告同意，本院不予采信。被告提供证据证实已给付原告2008年11、12月和2009年1月的生活费。根据原、被告家庭的实际情况，考虑原、被告系母女关系，被告举证困难，被告应自2009年2月起按每月100元补付原告赡养费，至2014年11月，共计7000元。关于原告要求被告刘*×自2014年12月起每月给付赡养费1000元的请求，原告要求增加赡养费未提供事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决书生效后十日内，被告刘一×给付原告宋**赡养费7000元；

二、自2014年12月起，被告刘*×每月给付原告宋**赡养费100元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告刘*×承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二日