徐XX与徐XX赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告徐XX与被告徐XX、徐XX、徐XX、徐XX赡养费纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年12月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马X、被告徐XX、徐XX、徐XX到庭参加诉讼，被告徐XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐XX诉称，其共生养四个子女（即本案四被告），原告以往务农为生，现年老体弱多病，生活困难，无劳动能力，并且还需赡养九十多岁的老母亲，仅依靠400多元（人民币，下同）农保收入无法维持生活。故诉求判令四被告自2011年7月始每人每月支付原告赡养费200元。

被告辩称

被告徐XX辩称，赡养老人是子女的应尽义务，同意原告请求。

被告徐XX辩称，赡养老人是应该的，同意原告请求。

被告徐XX未具答辩。

被告徐XX辩称，赡养老人是子女的应尽义务，同意原告请求。

本院查明

经审理查明，原告共生养四个子女（即本案四被告）。原告现年老体弱多病，丧失劳动能力，生活困难，并且原告还有九十多岁母亲需其供养照料。因原告赡养问题未能妥善解决，原告于2011年10月诉求本院解决。

以上事实，由原、被告的当庭陈述、证明、户籍资料等经庭审质证的证据证实。

本院认为

本院认为，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告现在年事已高，并且体弱多病，丧失劳动能力，现有经济状况无法维持其基本生活需要，其子女理应承担相应的赡养义务。本案原告所主张的赡养费具体数额属合理范围，并无不妥，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告徐XX、徐XX、徐XX、徐XX自2011年7月起每人每月承担原告徐XX赡养费200元；支付方式：2011年度的赡养费于本判决生效之日起十日内履行；此后的赡养费于每年1月份支付本年度赡养费。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费80元（原告徐XX已预交），减半收取计40元，由被告徐XX、徐XX、徐XX、徐XX共同负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一一年十二月二十八日