顾某某与倪*赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告顾某某诉被告倪*、倪*、倪*赡养费纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋**独任审理，于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人曹某某，被告倪*、倪*及被告倪*的法定代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告顾某某诉称，三被告系原告的子女，由原告抚养长大，目前均已成家。原告丈夫倪**于2005年1月19日去世。现原告年迈体弱，已丧失劳动能力，且无其他生活来源，需要三被告履行赡养义务。因三被告就原告赡养问题无法达成一致意见，故原告诉至法院要求三被告自2012年11月起每人每月各给付原告生活费人民币100元；自2012年11月起，原告的医疗费(除报销外)由三被告均担；原告生病或生活不能自理时由三被告轮流护理。

被告辩称

被告倪*辩称，其对原告的诉请及依据的事实与理由均无异议。

被告倪乙辩称，三被告确实系原告的子女。本被告之前对原告尽到了较多的赡养义务，原告目前每月有政府补贴人民币290元，另外还有三亩承包田及竹园基等，其收入可以自给自足，故不同意支付生活费；如果原告患XXX疾病，其可以自行负担该费用，如其因病住院，则本被告愿意均担原告的医疗费；如原告生病或生活不能自理时，本被告愿意轮流护理原告。

被告倪*辩称，其对原告的诉请及其依据的事实与理由均无异议。

本院查明

经审理查明,三被告系原告子女，由原告抚养长大，现均已成家。其中被告倪丙于2009年8月3日被评定为三级XXX残疾，其监护人系丈夫赵某某。目前原告年事已高，丧失劳动能力，生活发生困难。因三被告对原告的赡养事宜未能达成一致意见，故成讼。

另查明，原告每月可获得农业养老保险金人民币240元以及困难补助50元左右。

审理中，被告倪*的丈夫赵某某明确表示，其愿意代替被告倪*履行对原告的赡养义务。

本院认为

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活发生困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。现原告顾某某年事已高，已丧失劳动能力，生活发生困难，故其要求三被告给付生活费及均担其医疗费的诉请符合法律规定，本院予以支持。另外，三被告均同意原告生病或生活不能自理时，由其轮流护理，对此本院予以准许。被告倪丙罹患疾病，无法履行部分赡养义务，其法定代理人赵某某明确表示愿意代其承担赡养义务，对此，本院予以准许并给予鼓励。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告倪*、倪*、倪*自2012年11月起每人每月各给付原告顾某某生活费人民币100元(给付方式：被告倪*、倪*、倪*于2013年2月底前分别一次性给付原告顾某某自2012年11月起至2013年3月止的生活费共计人民币500元，以后于每季度首月月底前付清该季度的份额)。

二、原告顾某某自2012年11月起因病所花的医疗费(凭票据除可报销外)由被告倪*、倪*、倪丙各负担三分一的份额(结算方式：于每年的6月底、12月底前结清该半年的份额)。

三、原告顾某某今后住院或生活不能自理时，由被告倪*、倪*、倪*(由其丈夫赵某某代为履行)轮流护理。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告倪*、倪*、倪*均担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一三年二月七日