柏XX与朱XX赡养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告柏XX为与被告朱XX赡养费纠纷一案，于2010年10月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员范XX独任审判，于2010年11月3日公开开庭进行了审理。原告柏XX及其委托代理人刘XX，被告朱XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告柏XX诉称，原告与前夫朱XX（乙）生育一子即被告朱XX，并将被告抚养成人。2000年4月，原告与朱XX（乙）离婚，2003年8月原告再婚。原告因肢体残疾早已丧失劳动能力，2010年初，原告又因患肾病做了摘除左肾手术，支付了大额医药费，使得原告生活更加困难，目前，原告除每月享受养老金补贴人民币261元外无其他收入。然而，被告却不依法履行赡养义务。故诉请判令：1、被告自2010年10月份起支付原告生活费每月人民币300元；2、被告承担原告已产生的医药费人民币20,156元和今后的医药费（凭发票，报销除外）及今后生活不能自理时的护理费；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告自2010年10月份起每月支付原告生活费人民币150元；已产生的医疗费人民币20,156元由被告承担二分之一；今后的医疗费及生活不能自理时的护理费由被告承担二分之一。

被告辩称

被告朱XX辩称，在其结婚之前，其收入都交给了原告，前后有十余万元。原告与顾XX结婚后，顾XX的退休金足以维持日常生活。被告目前在上海开出租车收入有限，妻子没有工作，还要抚养小孩，生活比较困难。原告目前的生活水平超过其本人的生活水平，故不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告柏XX与前夫朱XX（乙）生育一子即被告朱XX。2000年4月原告柏XX与前夫朱XX（乙）离婚，2003年8月与顾XX登记结婚。目前，原告体弱多病又身有残疾，丧失劳动能力。2010年1月23日，原告因患肾病分别入住上**大学医学院附属新华**分院、新**院。2010年3月10日出院。期间共支付医疗费人民币29,024.15元，其中已报销人民币8,868.1元。因原告生活发生困难，被告又不履行赡养义务，故涉讼。

另查明，原告柏XX每月享受农村养老金补贴人民币261元，原告柏XX名下有存款人民币6,124.53元，其夫顾XX每月退休收入人民币2,579.8元。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力，生活发生困难时，有要求子女履行赡养义务的权利。本案原告体弱多病又身有残疾，生活发生困难，被告理应尽赡养之义务。原告生活费数额的确定，应考虑被告的实际给付能力，本地平均生活水平，原告的实际需要等因素，故原告主张的生活费数额过高，本院酌情予以调整。被告朱XX认为其收入有限，妻子无工作，生活困难，不同意原告的诉讼请求，因其辩解理由有悖婚姻法的有关规定，故本院不予采信。另外，原告已再婚，其丈夫有固定的退休收入，根据法律规定，夫妻之间亦有扶养之义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱XX自2010年10月起，每月给付原告柏XX生活费人民币100元，给付方法：于每季度首月付清该季度的费用；

二、被告朱XX于本判决生效之日起十日内给付原告柏XX已产生的医药费人民币10,078元；

三、原告柏XX今后的医疗费（除报销外）由被告朱XX负担二分之一；

四、原告柏XX生活不能自理时所产生的护理费，由被告朱XX负担二分之一。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原、被告各负担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一Ｏ年十一月三日