毕**与扬州**员会二审行政裁定书

审理经过

上诉人毕**因行政赔偿一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗行初字第62号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审法院查明

毕**原审诉称：毕**因江苏省扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗行初字第6号行政裁定撤诉，现依法以同一诉讼请求再次起诉，请求法院查明事实判决扬州**员会承担连带责任赔偿损失31万元，支付抚慰金5万元。

一审法院认为

原审经审查认为，毕**诉扬州**员会行政赔偿一案，毕**曾于2014年12月25日向法院提起行政诉讼，于2015年1月14日向法院申请撤回起诉，原审法院于2015年1月15日作出（2015）扬邗行初字第6号行政裁定，准予毕**撤回起诉。2015年3月24日，毕**再次以同一诉讼请求和理由向法院提起行政诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回。依据最**法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（2000年）第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了毕**的起诉。

上诉人诉称

上诉人毕**不服原审裁定上诉称，本案依照《中华人民共共和国民事诉讼法》的相关规定，法院应当受理本案，请求二审撤销原裁定，判决扬州**员会承担连带责任赔偿损失31万元，支付抚慰金5万元。

被上诉人辩称

被上诉**委员会辩称：2015年1月15日，扬州市邗江区人民法院作出（2015）扬邗行初字第6号行政裁定，准许原告毕**撤回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（2000年）第三十六条之规定，人民法院裁定“准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”毕**在撤诉后又于2015年3月24日以同一事实与理由再次起诉，法院应当不予受理，故应依法驳回毕**的上诉。

本院查明

本院经审理查明，2014年12月25日，扬州**民法院受理原告毕*明诉被告**委员会行政赔偿一案，2015年1月14日，毕*明申请撤回起诉，扬州**民法院作出（2015）扬邗行初字第6号行政裁定，准许毕*明撤回起诉。2015年3月24日，毕*明再次起诉扬州**员会，其在诉状中载明：因邗江区人民法院（2015）扬邗行初字第6号行政裁定撤诉，现依法以同一诉讼请求再次起诉。

本院认为

本院认为，法律规定人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。本案毕**在（2015）扬邗行初字第6号行政诉讼中的诉讼请求、事实和理由与本案均一致，其撤回（2015）扬邗行初字第6号行政案件的起诉后，又以同一事实和理由重新起诉的，依法应当不予受理。毕**的上诉理由无事实和法律依据，依法不予采纳。原审裁定认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月二十六日