岳**二审行政裁定书（2）
审理经过
岳**上诉称，事实认定不清的裁判不管是适用法律还是裁判结果都是错误的。就本案而言，如果对上诉人起诉状中第二、三、四、五、六、七项诉讼请求故意规避，不作认定，对被上诉人镇江市公安局丹徒分局作出的徒公（城）行罚决字（2015）62号行政处罚决定是否合法将会无据可依。原审裁定对上诉人第二、三、四、五、六、七项诉讼请求不予受理错误，要求撤销原审裁定，裁定由原审法院依法受理。
本院认为
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，上诉人岳**的第二、三、四、五、六项诉讼请求中所称的犯罪事项不属于行政诉讼审判权限范围，应当不予受理。上诉人岳**的第七项诉讼请求要求被上诉人承担赔偿数额不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件。原审裁定对上诉人岳**第二、三、四、五、六、七项诉讼请求不予受理符合法律规定。综上，岳**的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年四月二十七日
相关文章
