高守诚二审行政裁定书

审理经过

上诉人高守诚不服江苏省句容市人民法院（2015）句行诉初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

2015年5月29日，高**向原审法院起诉称：1958年3月份，句容文教局将高**调至丹阳师范培训6个月，后于当年9月份被派往行香公社、行香农中任教，先后任教5年。三年自然灾害时，高**响应党的号召离职回乡务农。现高**发现行香农中教师花名册没有高**的名字，故起诉要求句容市教育局恢复高**教师名誉，赔补1981年至2015年计34年经济损失：每年赔补1000元，34年计34000元，以后每月生活费1000元，待遇增长与退休教师同步。

一审法院认为

原审法院审查认为：高**的诉请不属于行政案件的收案范围，依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，该院裁定：对高**的起诉，不予立案。

上诉人诉称

上诉人高**不服原审裁定，向本院提起上诉称：句容市教育局渎职，行香农中有校无师空白表名册，未填写前后任教师名单，侵犯了教师名誉权，应承担渎职罪。请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。

本院认为

本院认为：上诉人高**起诉以句容市教育局渎职、侵犯教师名誉权为由，提起本案诉讼，要求句容市教育局恢复教师名誉并赔偿经济损失。根据高**诉讼请求的内容以及其所提供的相关证据材料，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定对高**的起诉不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日