裁判文书详情

唐**行政不作为纠纷二审行政裁定书

审理经过

上诉人唐**因行政不作为纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法立初字第1号行政裁定，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，裁定株洲市荷塘区人民法院或本院受理本案。

上诉人诉称

上诉人唐**的上诉理由为：上诉人的房屋被非法强拆，致使家中财物丢失、家人受伤害，上诉人向株洲市**明照派出所报案，该所不予立案受理的行为属于行政不作为，已经严重侵害了上诉人的合法权益和救济权利。一审法院不应以不符合起诉条件不予受理。

本院认为

本院经审查认为，上诉人起诉的是行政不作为，认为公安机关没有履行保护其人身权、财产权的法定职责。根据最**法院《关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项之规定，上诉人应当承担举证责任证明其向义务机关提出申请的事实。本案中，上诉人并未提供其向公安机关提出申请的相关证据材料，即不能证明其提出申请的事实和公安机关未履行法定职责的事实，起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条（三）项、第六十一条（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年九月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明