裁判文书详情

沈**不予受理行政裁定书

审理经过

上诉人沈**因诉湘潭市岳塘区昭山示范区昭*大道征拆指挥部其他行政管理违法一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳立字第26号裁定，向本院提起上诉。上诉称：昭山示范区昭*大道征拆部违规征收，没有将上诉人21平方米的厨房以及屋外水泥坪、沼气池、树、水泥路等列入补偿范围，将房屋拆毁，上诉人请求撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳立字第26号行政裁定，并立案受理本案。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。

本院认为

本院经审查认为，根据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，有下列情形之一的，起诉人错列被告且拒绝变更的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。因昭山示范区昭*大道征拆指挥部不是行使行政职权的机关和组织，上诉人起诉的主体不适格，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明