浙江绍兴瑞**公司越州支行与诸**、徐*等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江绍兴**份有限公司越州支行为与被告诸**、徐*、黄**、许**、姚**、沈**金融借款合同纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉。本院于同日受理后，因部分被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹克寒到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年4月10日，原告与被告徐*、黄**、许**、姚**、沈**签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，上述五被告为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人诸小勇自2014年4月10日至2016年4月9日融资期间内最高融资限额折合人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同还对其他有关事项作了约定。2014年4月10日，原告与被告诸小勇签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告诸小勇为借款人，借款合同项下的借款额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年4月10日起至2015年4月9日止，此外，合同对借款利率、还款方式等其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款到期后，被告诸小勇未按约归还本息，利息也仅支付至2014年9月20日止，截至2015年7月20日，尚积欠本金30万元，利息22494.22元。原告多次催讨未果，保证人也未履行保证责任，故原告诉至法院，请求：一、判令被告诸小勇立即归还借款本金30万元，并支付计算至2015年7月20日止的利息22494.22元，自2015年7月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按个人循环借款合同约定的利率计算，利随本清；二、判令被告徐*、黄**、许**、姚**、沈**对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告共同承担。

被告辩称

六被告未作答辩，也未向本院提供证据。

本院查明

本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告诸小*签订的《个人循环借款合同》约定：借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，借期在一年（含）以下的，约定利率不变；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款借据记载借款利率为月利率7.5‰。被告诸小*在借款合同、借款借据上签字。

以上事实，由原告提供的个人循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、利息清单及其庭审陈述予以证实。

本院认为

本院认为，原告与被告诸小*之间的金融借款合同关系，与其余被告之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告向被告诸小*发放贷款后，该被告未按约还本付息，已构成违约。故对原告要求被告诸小*归还借款本金30万元并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告徐*、黄**、许**、姚**、沈**自愿为被告诸小*的上述债务提供最高额保证担保，现原告要求上述五被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告诸小勇归还原告浙江绍兴**份有限公司越州支行借款本金人民币30万元，支付至2015年7月20日止的相应利息22494.22元，并支付自2015年7月21日起至款项付清之日止的相应利息（按中**银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；

二、被告徐*、黄**、许**、姚**、沈**对被告诸小*的上述债务承担连带清偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费6137元，财产保全费2170元，合计人民币8307元，由六被告共同负担；公告费650元，由被告诸**、徐*、姚**、沈**负担；上述各被告负担部分，于本判决生效之日起七日内付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6137元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日