中国民生**绍兴分行与周**、陈**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国民生**绍兴分行与被告周**、陈**、诸暨市百龙管件厂金融借款合同纠纷一案，本院受浙江省**民法院指定管辖依法审理本案。本院依法组成合议庭于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告绍兴分行委托代理人杜**、何**到庭参加诉讼。被告被告周**（兼诸暨市百龙管件厂负责人）、陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原**分行起诉称：2013年6月23日，原**分行经被告一申请，与其签订《个人借款合同》一份（编号107182013003283），约定被告一向原**分行借款人民币250万元，借款期限自2013年6月26日起至2014年6月26日止，利率按中**银行公布的同期贷款基准利率（年利率6%）上浮50%（即年利率为9%），每月21日付息，借款到期时利随本清。如被告周*飞到期未按期归还借款本金，原**分行可自逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%向被告周*飞计收逾期罚息，如被告周*飞未能按时支付利息，原告可以实际逾期天数按上述罚息利率向被告周*飞计收复息。同时约定，如被告周*飞任何一笔借款本息发生逾期，则视为违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求其承担诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用和损失。同日，原告与被告三签订《担保合同》一份（编号107182013003283），约定被告三为被告一上述《个人借款合同》中的债务提供连带责任保证。被告一、二为夫妻，此债务为夫妻关系存续期间的共同债务，被告二应承担共同责任。2013年6月26日，原告向被告一发放贷款250万元，但被告一、二未能按时偿付本息，被告三也未履行担保责任。现提出以下诉讼请求：1.判令周*飞、陈**立即归还原告借款本金250万元，并且支付利息、罚息和复息合计人民币46000元（暂计算至2014年6月25日，之后的利息、复息和罚息按《借款合同》约定继续计收至本息付清日止）；2.判令被告周*飞、陈**赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费2.1万元；3.判令被告诸暨市百龙管件厂对的上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。

本院受理后，依法向被告周**、陈**、诸暨市百龙管件厂送达了起诉状和证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，上述被告均未向本院提交答辩状，未提交证据，未到庭参加诉讼。

证据1.《个人借款合同》一份，以证明原告与被告周*飞于2013年6月23日签订《个人借款合同》一份（编号107182013003283），约定被告周*飞向原告绍兴分行借款人民币250万元，借款期限自2013年6月26日起至2014年6月26日止，利率按中**银行公布的同期贷款基准利率（年利率6%）上浮50%即年利率7%，每月21日付息，借款到期时利随本清等事实。

证据2.《担保合同》（编号107182013003283）一份，以证明被告诸暨市百龙管件厂为被告周*飞向原告贷款提供连带责任保证的事实。

证据3、《声明书》一份，以证明被告陈**与被告周*飞在办理本贷款业务时，确认双方系夫妻关系，被告陈**自愿承担共同偿还责任等事实。

证据4.《借款凭证》一份，以证明原告依照约定向被告发放250万元贷款的事实。

提供5.《法律服务代理合同》及发票各一份，以证明原告为本案支出律师代理费21000元的事实。

提供6.《利息结算清单》一份，以证明被告结欠利息的事实。

本院查明

本院认证意见，原告在庭审中均出示了证据原件，经本院审核，上述证据对本案待证事实具有真实性、合法性和关联性，对原告主张的待证事实均具有证明力，本院予以确认。

经审理查明：2013年6月23日，原**分行与被告周*飞签订《个人借款合同》一份（编号10718203003283），约定被告周*飞向原**分行借款250万元，借款期限自2013年6月26日至2014年6月26日止，利率按中**银行公布的同期贷款基准利率（年利率6%）上浮50%，即年利率9%。贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按前述上浮比例确定。利息按月结息，到期一次性归还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。如借款人未按期归还借款本金，原**分行可自逾期之日起，按贷款利率的基础上加收50%向借款人计收逾期罚息；如借款人未能按时支付利息，借款人应按实际逾期天数乘以罚息利率向原**分行支付复息。同时约定，如被告周*飞任何一笔借款本息发生逾期，则视为违约，原**分行有权宣布借款提前到期，并有权要求被告承担诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他为实现债权的费用和损失。同日，原**分行与被告诸暨市百龙管件厂签订《担保合同》一份（编号107182013003283），双方约定被告诸暨市百龙管件厂为被告周*飞上述《个人借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。

另查明，2013年6月26日，原告向被告周*飞发放贷款250万元。截止2014年6月25日，被告周*飞结欠原告绍兴分行贷款本金250万元，贷款利率实际按年利率7.2%计算，结欠利息、罚息等合计46000元，本息合计2546000元。被告诸暨市百龙管件厂未履行任何担保责任。被告陈**在本贷款业务发生时承诺与被告周*飞承担共同还款责任。原告自行催讨无果。

本院认为

本院认为：原告与被告周*飞签订的《个人保证借款合同》以及原告与被告诸暨**件厂签订的《担保合同》等均系双方当事人的真实意思表示，符合我国合同法、担保法的有关规定，应当认定为有效合同。上述合同所确定的权利义务对双方当事人具有法律拘束力。原告依约向被告周*飞支付了相应的借款，已履行了合同约定的全部义务。被告周*飞在合同履行期限届满后未足额给付借款本金和所欠的利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告诸暨**件厂在原告催告后，未履行相应的保证义务，已构成违约，应依约承担相应的连带清偿责任。《个人借款合同》约定，如借款人违约，罚息按借款利率的基础上加收50%，并由借款人承担原告相应实现债权的费用（包括诉讼费和律师费等费用）；同时，《担保合同》约定，保证人的保证责任为主合同项下的全部债务，因此，原告请求两被告归还余欠的借款及支付相应的罚息、复息并承担本案的诉讼费及原告实际支出的律师代理费等诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告在审理期间将贷款利率从年利率9%下调至7.2%，未损害他人利益，本院予以支持。被告周*飞（兼被告诸暨**件厂负责人）、陈**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审期间的答辩权、举证和质证权、辩论权等诉讼权利，本院依法对被告进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一.周**、陈**给付中国民生**绍兴分行借款本金250万元，给付截至2014年6月25日止的利息、罚息等合计46000元，本息合计人民币2546000元。给付自2014年6月26日起至付清之日止按年利率10.80%计算的罚息［即罚息利率u003d中**银行公布的贷款基准利率6%／年×（1＋20%）×（1＋50%）］，给付按罚息利率计算的复息。如遇中**银行公布的同期贷款基准利率调整，则相应的利率随之作出相应的调整，罚息和复息利率的上浮比率不变。

二.周**、陈**偿付中国民生**绍兴分行因本案所支出的律师代理费21000元。

三.诸暨市百龙管件厂对前述一、二两项应由周**、陈**承担的债务承担连带清偿责任。

上述款项均限于本判决发生法律效力后十日内付清。

连带责任保证人在履行保证义务后，有权向主债务人追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付除一般债务利息之外的金钱债务迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13668元，保全申请费5000元，合计18668元，由周**、陈**、诸暨市百龙管件厂负担，限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费13668元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13—9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年十二月二十二日