中国工商**嵊州支行与嵊州**机厂、嵊州**器厂等金融借款合同纠纷一审民事判决书(1)

审理经过

原告中国工商**嵊州支行（以下简称工商银行）与被告嵊州市佳*电机厂（以下简称佳*厂）、嵊州市鸿基电器厂（以下简称鸿基厂）、黄**、钱**、黄**、李**、过会能金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张**任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人徐**、喻*及被告鸿基厂的委托代理人王**、被告过会能的委托代理人邢*到庭参加诉讼。被告佳*厂、黄**、钱**、黄**、李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告工商银行起诉称：2014年6月10日，原告依被告佳*厂的申请向其发放了一笔小企业借款，合同编号为2014年（嵊州）字0515号，借款合同本金为150万元，借款期限为自2014年6月11日起至214年12月8日止。借款利率为年利率6.16%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复*。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。为担保上述债权的实现：2012年10月12日，原告与被告鸿基厂签订最高额保证借款合同一份，编号为：2012年嵊州（保）字0114号，双方约定由被告鸿基厂为被告佳*厂自2012年10月12日起至2015年10月11日期间在人民币350万元的最高余额内，原告依据与被告佳*厂签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。过会能作为被告鸿基厂的投资人，以其个人财产对企业债务承担无限连带责任。2012年10月12日，原告与被告黄**、钱**签订最高额保证合同一份，编号为2012年嵊州（个保）字115号，双方约定由被告黄**、钱**为被告佳*厂自2012年10月12日起至2015年10月10日期间在人民币350万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2014年6月10日，原告与被告黄**、李**签订最高额保证合同一份，编号为2014年嵊州（个保）字0148号，双方约定由被告黄**、李**为被告佳*厂自2014年6月10日至2017年6月9日期间在人民币350万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。现被告佳*厂发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还上述贷款本金，担保人也未履行相关担保责任。截至2014年11月20日，被告佳*厂尚拖欠原告借款本金150万元，以及拖欠原告利息7956.67元，本息合计1507956.67元。原告为维护合法权益，向法院起诉请求：1、判令被告佳*厂归还原告借款本金150万元，以及拖欠原告利息7956.67元，本息合计1507956.67元，利息暂计算至2014年11月20日，2014年11月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复*）按照合同约定计算，以及实现债权而实际支出的律师代理费6万元；2、判令被告鸿基厂对上述债务的偿还在350万元最高限额内承担连带清偿责任；4、判令被告黄**、钱**对上述债务的偿还在350万元最高限额内承担连带清偿责任；5、判令被告黄**、李**对上述债务的偿还在350万元最高限额内承担连带清偿责任；6、判令被告过会能对上述债务的偿还承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由七被告承担。

被告鸿基厂答辩佳*厂的此次贷款并未用于生产，而是用于被告黄**个人融资，其不承担担保责任。被告过会能答辩双方签订的主合同应为无效，其不承担担保责任。被告佳*厂、黄**、钱**、黄**、李**均未到庭应诉答辩。

原告为证明自己诉称所主张的事实，向本院提交了下列证据：

证据1、原告的营业执照、组织机构代码、负责人身份证明的复印件、各被告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明原、被告的身份情况。

证据2、编号为2014（嵊州）字0515号的小企业借款合同一份，由原告与被告佳*厂于2014年6月10日签订的，证明原告向被告佳*厂发放借款150万元。

证据3、2014年6月11日出具的借款借据一份，证明原告向被告佳*厂发放借款150万元。

证据4、编号为2012年嵊州（保）字0114号最高额保证合同一份，证明被告鸿基厂对上述债务在350万元的限额内承担连带清偿责任。

证据5、编号为2012年嵊州（个保）字115号最高额保证合同一份，证明被告黄**、钱**对上述债务在350万元的限额内承担连带清偿责任。

证据6、编号为2014嵊州（个保）字0418号最高额保证合同一份，证明被告黄**、李**为被告佳*厂的上述债务在350万元的限额内承担连带清偿责任。

证据7、催收地址确认书，证明原告为了催收债务，由被告签署了送达地址确认书。

证据8、法律服务委托合同和增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权支出了律师代理费6万元的事实。

被告鸿基厂、过会能质证后认为：证据2系双方恶意串通，应属无效合同。对证据1、4、5、6的真实性无异议。被告佳*厂、黄**、钱**、黄**、李**均未到庭发表质证意见。

被告佳*厂、鸿基厂、黄**、钱**、黄**、李**、过会能均未在举证期限内向法庭提交证据。

本院认证认为，证据2、3、4、5、6均由当事人签名或盖章，对其真实性予以认定。对证据1、7、8的证明力予以认定。

本院查明

经本院审理查明：2012年10月12日，原告与被告鸿基厂签订编号为2012年嵊州（保）字0114号的《最高额保证合同》一份，约定被告鸿基厂所担保的主债权为自2012年10月12日至2015年10月11日期间，在人民币350万元的最高余额内，原告依据与被告佳*厂签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复*、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告与被告黄**、钱**签订编号为2012年嵊州（个保）字115号的《最高额保证合同》一份，约定被告黄**、钱**所担保的主债权为自2012年10月12日至2015年10月10日期间，在人民币350万元的最高余额内，原告依据与被告佳*厂签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复*、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年6月10日，原告与被告黄**、李**签订编号为2014年嵊州（个保）字0148号的《最高额保证合同》一份，约定被告黄**、李**所担保的主债权为自2014年6月10日至2017年6月9日期间，在人民币350万元的最高余额内，原告依据与被告佳*厂签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复*、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年6月10日，原告与被告佳*厂签订编号为2014年（嵊州）字0515号的《小企业借款合同》一份，约定借款本金为150万元，借款期限为自2014年6月10日起至214年12月8日止，借款利率为固定年利率6.16%。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复*。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。次日，原告按约向被告佳*厂发放了贷款150万元。截至2014年11月20日，被告佳*厂尚欠原告借款本金150万元及利息（包括罚息、复*）7956.67元，本息合计1507956.67元。另查明，本院（2014）绍嵊商初字第1281、1282号两个案件中，原告与被告鸿基厂签订的编号为2012年嵊州（保）字0114号《最高额保证合同》、与被告黄**、钱**签订的编号为2012年嵊州（个保）字0115号《最高额保证合同》均系同一份合同。再查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费6万元。

本院认为

本院认为，原告工商银行与被告佳*厂签订《小企业借款合同》、与被告鸿基厂、黄**、钱**、黄**、李**签订《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告佳*厂向原告借款后，理应按照合同约定履行自己的还本付息义务。现被告佳*厂未按约定支付利息并归还本金，已构成违约，应按约定承担相应的违约责任。被告鸿基厂、黄**、钱**、黄**、李**作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在合同约定的保证范围及最高余额内承担连带责任保证。被告鸿基厂、黄**、钱**、黄**、李**在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。被告鸿基厂系个人独资企业，被告过会能作为被告鸿基厂的投资人，当被告鸿基厂的财产不足以清偿债务时，被告过会能以其个人财产对被告鸿基厂的债务承担无限责任，但并非是对原告的连带保证责任，故原告要求被告过会能对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，与法律不符，本院不予支持。至于被告鸿基厂、过会能提出的借款合同系双方恶意串通应认定为无效的答辩意见，因其未能提供相应的证据，本院不予采信。

综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；对原告于法无据的诉讼请求，依法予以驳回。被告佳*厂、黄**、钱**、黄**、李**在与原告签订合同时，已对送达地址进行了依法确认，现本院按其确认的地址向其送达诉讼材料，因无人签收而退回，退回之日视为送达日，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、嵊州**机厂返还中国工**限公司嵊州支行借款本金150万元，支付利息7956.67元（利息计算至2014年11月20日，2014年11月21日起至实际付清日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定计算），款限本判决生效后十日内付清。

二、嵊州**机厂支付中国工商**嵊州支行为实现债权而支出的律师代理费6万元，款限本判决生效后十日内付清。

三、嵊州**器厂、黄**、钱**、黄**、李**对上述第一、二项确定的履行义务在350万元的最高限额内［该限额包含（2014）绍嵊商初字第1281、1282号两案主债权之和］承担连带清偿责任；嵊州**器厂、黄**、钱**、黄**、李**能在承担保证责任后，有权向嵊州**机厂进行追偿。

四、驳回中国工**限公司嵊州支行的其余诉讼请求。

若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费18912元，依法减半收取9456元，财产保全费5000元，合计14456元，由被告嵊州市佳尔电机厂、嵊州**器厂、黄**、钱**、黄**、李**共同负担，款限六被告于本判决生效后十日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费18912元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年三月十一日