浙江嵊**谷来支行与陈**、张*等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江嵊**谷来支行（以下简称谷来支行）与被告陈**、张*、陈**金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员楼颖适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕方达到庭参加诉讼，被告陈**、张*、陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谷*支行起诉称：2007年11月20日，原告与陈**、张*、陈*签订了嵊**（谷*）保借字第8931120070149324号保证借款合同，约定由原告向陈**发放贷款30000元，借款期限为2007年11月20日起至2008年11月10日止，月利率9.72‰。还款方式为本金、利息到期后一次性归还。2007年12月28日，原告又与陈**、张*、陈*签订了嵊**（谷*）保借字第8931120070150098号保证借款合同，约定由原告向陈**发放贷款50000元，借款期限为2007年12月28日起至2008年11月10日止，月利率9.96‰。还款方式为本金、利息到期后一次性归还。上述两份合同均约定：不按期归还贷款本息的，贷款人有权按约定利率上浮50%计收罚息、复息；张*、陈*为上述两份贷款提供连带责任担保，担保期限为借款期满后二年。两份合同签订后，原告均按约向陈**分别发放了贷款30000元、50000元。现贷款已到期，被告陈**于2012年8月26日对嵊**（谷*）保借字第8931120070149324号保证借款合同项下的贷款归还了本金1784.10元及利息215.90元，对嵊**（谷*）保借字第8931120070150098号保证借款合同项下的贷款归还了本金2000元。原告曾于2010年9月3日、2012年8月26日对各被告进行了催讨。现原告请求：1、依法判令被告陈**立即归还贷款28215.90元，并支付按合同约定的利息、复息、罚息（利息自2007年11月20日起至2008年11月10日止以本金30000元为基数按月利率9.72‰计算并扣除已付的215.90元；罚息自2008年11月11日起至2012年8月26日止以本金30000元为基数、自2012年8月27日起至付清日止按本金28215.90元为基数按月利率14.58‰计算；复息自2007年11月20日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率14.58‰计算）；2、依法判令被告陈**立即归还银行贷款48000元，并支付按合同约定的利息、复息、罚息（2007年12月28日起至2008年11月10日止以本金50000元为基数按月利率9.96‰计算；罚息自2008年11月11日起至2012年8月26日止以本金50000元为基数、2012年8月27日起至付清日止以本金48000元为基数按月利率14.94‰计算；复息自2007年12月28日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率14.94‰计算）；3、依法判令张*、陈*对陈**的上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陈**、张*、陈*未作答辩。

原告谷*支行为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：

证据一、嵊****）保借字第8931120070149324号保证借款合同、借款借据、收息收贷凭证各一份，用以证明以下事实：2007年11月20日，原告与陈**、张*、陈*签订了嵊****）保借字第8931120070149324号保证借款合同，陈**为借款人，张*、陈*为担保人，合同约定由原告向陈**发放贷款30000元，借款期限为2007年11月20日至2008年11月10日止，月利率9.72‰。还款方式为本金、利息到期后一次性归还。不按期归还贷款本息的，贷款人有权按约定利率上浮50%计收罚息、复息。张*、陈*为上述贷款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后二年。同日，原告依约向陈**账户发放贷款30000元。2012年8月26日，陈**归还了本金1784.10元及利息215.90元。

证据二、嵊****）保借字第8931120070150098号保证借款合同、借款借据、收息收贷凭证各一份，用以证明以下事实：2007年12月28日，原告与陈**、张*、陈*签订了嵊****）保借字第8931120070150098号保证借款合同，陈**为借款人，张*、陈*为担保人，合同约定由原告向陈**发放贷款50000元，借款期限为2007年12月28日至2008年11月10日止，月利率9.96‰。还款方式为本金、利息到期后一次性归还。不按期归还贷款本息的，贷款人有权按约定利率上浮50%计收罚息、复息。张*、陈*为上述贷款提供连带责任保证，保证期限为二年。同日，原告依约向陈**账户发放贷款50000元。2012年8月26日，陈**归还了本金2000元。

证据三、贷款催收通知书二份，用以证明原告曾于2010年9月3日、2012年8月26日两次向陈**、张*、陈*催收贷款的事实。

本院查明

本院认证认为：上述三份证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院依法予以确认。

经审理查明，2007年11月20日，原告谷*支行与被告陈**、张*、陈*签订了嵊**（谷*）保借字第8931120070149324号保证借款合同，约定由原告谷*支行向被告陈**发放贷款30000元，借款期限为2007年11月20日起至2008年11月10日止，月利率9.72‰。2007年12月28日，原告又与被告陈**、张*、陈*签订了嵊**（谷*）保借字第8931120070150098号保证借款合同，约定由原告向被告陈**发放贷款50000元，借款期限为2007年12月28日起至2008年11月10日止，月利率9.96‰。上述两份合同另约定：还款方式为本金、利息到期后一次性归还；不按期归还贷款本息的，贷款人有权按约定利率上浮50%计收罚息、复息；被告张*、陈*为上述两份贷款提供连带责任担保，担保期限为借款期满后二年。两份合同签订后，原告均按约向陈**分别发放了贷款30000元、50000元。贷款到期后，被告陈**于2012年8月26日对嵊**（谷*）保借字第8931120070149324号保证借款合同项下的贷款归还了本金1784.10元及利息215.90元，对嵊**（谷*）保借字第8931120070150098号保证借款合同项下的贷款归还了本金2000元，其余借款本金及利息均未付。

另查明，原告谷*支行曾于2010年9月3日、2012年8月26日对被告陈**、张*、陈*进行了催讨。

本院认为

本院认为，原告谷*支行与被告陈**、张*、陈*之间的保证借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。原告已按约发放贷款，现借款期限已过，被告陈**未按约还本付息，显属违约，理应归还本金，并支付按合同约定的利息、罚息、复息。保证人张*、陈*与原告明确约定保证方式为连带责任保证，故在保证范围内应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**返还嵊州农村合作银行谷来支行借款本金28215.90元，并支付按合同约定的利息、复息、罚息（利息自2007年11月20日起至2008年11月10日止以本金30000元为基数按月利率9.72‰计算并扣除已付的215.90元；罚息自2008年11月11日起至2012年8月26日止以本金30000元为基数、自2012年8月27日起至判决确定支付日止按本金28215.90元为基数按月利率14.58‰计算；复息自2007年11月20日起至判决确定支付日止对所欠利息、罚息按月利率14.58‰计算），款定于本判决发生法律效力起十日内付清。

二、被告陈**返还嵊州农村合作银行谷来支行借款本金48000元，并支付按合同约定的利息、复息、罚息（利息自2007年12月28日起至2008年11月10日止以本金50000元为基数按月利率9.96‰计算；罚息自2008年11月11日起至2012年8月26日止以本金50000元为基数、自2012年8月27日起至判决确定支付日止按本金48000元为基数按月利率14.94‰计算；复息自2007年12月28日起至判决确定支付日止对所欠利息、罚息按月利率14.94‰计算），款定于本判决发生法律效力起十日内付清。

三、张*、陈**对陈**的上述两笔款项承担连带清偿责任；

张*、陈**对上述款项承担连带清偿责任后，有权向陈**追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。

如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2874元，依法减半收取1437元，由被告陈**承担，款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2874元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年十月八日