浙江嵊**崇仁支行与裘**、张*等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江嵊**崇仁支行（以下简称崇仁支行）与被告裘**、张*、袁**、陈*金融借款合同纠纷一案，于2014年1月21日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼颖于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞*、被告袁**委托代理人袁**、相垚到庭参加诉讼，被告裘**、张*、陈*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崇仁支行起诉称：裘*超因养猪、购买饲料所需向原告申请贷款。2012年4月19日，原告与四被告签订了合同号为8931120120005637《个人保证借款合同》，约定由原告向裘*超发放贷款15万元，借款期限为2012年4月19日起至2013年4月10日止，月利率为8.74672‰。还款方式为本金按期归还，利息按季结清，每季度末月20日结息日，次日为付息日。不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。被告张*、袁*、陈*对上述款项提供连带责任保证。同日，原告依约向裘*超发放贷款15万元，现归还日期已过，被告只支付了至2013年3月20日止的利息，对借款本金及之后的利息均未付。为此，原告起诉至法院，请求：1、依法判令被告裘*超立即归还借款15万元，支付该款自2013年3月21日起至付清日止按借款合同约定利率计算的利息（包含罚息。复息，扣除已付利息62.85元）；2、依法判令被告张*、袁*、陈*对裘*超的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告连带负担。

被告辩称

被告袁*答辩称：对借款事实没有异议，但袁*收入有限，尚有其他债务，经济较为困难，请求法庭考虑。

被告裘**、张*、陈*未作答辩。

原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：

证据1、借款申请书一份，用以证明被告裘*超于2012年4月19日向原告申请贷款15万元及拟提供袁*、张*、陈*为该贷款担保的事实。

证据2、合同号为8931120120005637《个人保证借款合同》一份，用以证明原告与被告裘**、张*、陈*、袁*之间存在保证借款合同关系，其中裘**为借款人，张*、陈*、袁*为担保人。各方在合同中约定了借款金额为15万元、借款用途为购养猪及购饲料、借款利率为8.74672‰、还款方式为本金按期归还，利息按季结清，每季度末月20日结息日，次日为付息日、借款期限为2012年4月19日至2013年4月10日、保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限期满之日起两年、保证范围包含本金利息罚息复息及实现债权的费用、违约责任等事实；

证据3、借款借据一份，证明原告按照保证借款合同约定，于2012年4月19日向被告裘学超发放贷款15万元的事实。

证据4、利息查询清单一份，证明被告裘*超对本案15万元款项的利息支付情况，在2013年3月20日之前的利息已经全部付清，之后只支付了62.85元，其余本金及利息均没有支付的事实。

被告袁*质证认为：对原告提供的上述证据无异议。

被告裘**、张*、陈*未发表质证意见。

本院认证认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院予以认定。

被告裘**、张*、袁*、陈*在举证期限内未向本院提供的证据。

本院查明

本院经审理，认定事实如下：2012年4月19日，被告裘*超因养猪及购买饲料向原告申请贷款。同日，原告与被告裘*超、张*、袁*、陈*签订合同号为8931120120005637《个人保证借款合同》，其中裘*超为借款人，张*、袁*、陈*为担保人。各方在合同中约定了借款金额为15万元、借款用途为购养猪及购饲料、借款利率为8.74672‰、还款方式为本金按期归还，利息按季结清，每季度末月20日结息日，次日为付息日、借款期限为2012年4月19日至2013年4月10日、保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限期满之日起两年、保证范围包含本金利息罚息复息及实现债权的费用、违约责任等。合同订立后的当日，原告依约向被告裘*超发放贷款15万元。借款期满后，被告裘*超只支付了至2013年3月20日止的利息，此后除另支付62.85元利息之外，其余本金及利息均未付清。被告张*、袁*、陈*亦未履行担保义务。

本院认为

本院认为，原**支行与被告裘**、张*、袁*、陈*之间的保证借款合同关系，主体适格，意思表示真实，该保证借款合同内容合法有效，各方理应按约履行。原告已按约发放贷款，现借款期限已过，被告裘**未按约还本付息，显属违约，理应承担违约责任。保证人张*、袁*、陈*与原告明确约定保证方式为连带责任保证，故在保证范围内应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、裘学超返还浙江嵊**崇仁支行借款本金15万元并支付自2013年3月21日起至判决确定给付之日止按合同号为8931120120005637个人保证借款合同的约定计算的利息、罚息、复息（扣除已付的62.85元），款定于本判决发生法律效力后十日内付清；

二、张*、袁**、陈*对上述款项承担连带保证责任；

张*、袁**、陈*对上述款项承担连带保证责任后，有权向裘学超追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，依法减半收取1650元，财产保全费1420元，合计3070元，由被告裘*超负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1650元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号0900000103326300413-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年二月二十七日