浙江嵊**三界支行与王**、王**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江嵊**三界支行（下称合作银行三界支行）与被告王**、王**、李**、李**、吴*金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，由代理审判员相泽波独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告合作银行三界支行的委托代理人吕方达到庭参加诉讼，被告王**、王**、李**、李**、吴*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告合作银行三界支行诉称，被告王**因需向原告申请贷款。2011年4月27日，原告与被告王**、李**、李**、吴*签订了嵊合银三界（2011）保借字第8931120110007481号《保证借款合同》，合同约定：借款金额为50万元，借款期限自2011年4月27日起至2012年4月20日止，借款月利率为9.46494‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人不按期返还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计算的罚息、复息。上述借款由被告李**、李**、吴*提供连带保证责任。2011年2月11日，被告王**出具保证函一份，同意为合作银行三界支行向王**在2011年2月11日至2011年12月31日期间内最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供连带责任保证。2011年4月27日，原告向被告王**发放贷款50万元。现该贷款已逾期，但被告王**只支付了至2012年2月20日止的利息，对借款本金及之后的利息均未支付。为此，原告诉至法院请求：一、依法判令被告王**返还借款本金50万元及支付该款自2012年2月21日起至付清日止按借款合同约定利率计算的利息（包括罚息、复息）；二、依法判令被告王**、李**、李**、吴*对王**上述债务承担连带清偿责任。

被告辩称

被告王**、王**、李**、李**、吴*均未作答辩。

为证明自己的主张，原告提供以下证据：

证据1、借款申请书一份，证明王国忠于2011年2月11日向原告申请贷款50万元，拟提供王**、李**、吴*、李*乙承担保证责任的事实；

证据2、嵊合银三界（2011）保借字第8931120110007481号保证借款合同一份，证明王**向原告申请贷款50万元，由李**、李**、吴*提供连带责任保证以及合同具体约定了借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、保证方式、违约责任等内容的事实；

证据3、保证函一份，证明王**为王**的贷款提供连带责任保证的事实；

证据4、借款借据一份，证明原告按照保证借款合同的约定于2011年4月27日向王**发放贷款50万元的事实；

证据5、客户贷款欠息查询一份，证明王**只支付至2012年2月20日止的利息的事实。

本院已依法向被告王**、王**、李**、李**、吴*送达诉状副本、证据副本等相关法律文书，但五被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交相关证据。

本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，客观真实反映原、被告之间存在借款保证关系及被告已构成违约等事实，对其证明力本院予以认定。

本院查明

经审理查明，原告于2011年4月27日与被告借款人王**、保证人李**、李**、吴*签订了嵊合银三界（2011）保借字第8931120110007481号《保证借款合同》，约定：借款金额为50万元；借款期限自2011年4月27日起至2012年4月20日；借款利率为月利率9.46494‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计算的罚息、复息。保证方式为连带共同保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2011年2月11日，王**向合作银行三界支行出具《保证函》，同意为合作银行三界支行向王**在2011年2月11日至2011年12月31日期间内最高融资限额50万元的所有融资债权提供连带保证责任。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2011年4月27日，原告向被告王**发放贷款50万元，约定借款期限为2011年4月27日至2012年4月20日止，借款月利率为9.46494‰。借款后，被告只按约支付了至2012年2月20日止的利息，之后利息均未支付，借款本金50万元亦未返还。

本院认为

本院认为，原告与被告王**之间的借贷关系及原告与被告王**、李**、李**、吴*之间的保证关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律关系。原告按约发放贷款，借款人理应按约返还借款并支付利息，保证人理应按约承担连带保证责任。到期后，借款人王**只按约支付借款利息至2012年2月20日止，之后的借款本金及利息均未按约支付，四保证人亦未按约履行连带保证责任。故五被告行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告要求被告王**立即返还借款本金、支付利息（包括罚息、复息），被告王**、李**、李**、吴*承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、王**返还浙江嵊**三界支行借款50万元，并支付该款自2012年2月21日起至本判决确定付款之日止按嵊合银三界（2011）保借字第8931120110007481号保证借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；

二、王**、李**、李**、吴*对王**上述应履行款项承担连带清偿责任。

王**、李**、李**、吴*承担保证责任后，有权向王**进行追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8800元，依法减半收取4400元，保全申请费3520元，合计7920元，由五被告负担，限五被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴付法院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年五月九日