浙江金华成**公司雅畈支行与杨**、徐**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江金华成**公司雅畈支行（以下简称成泰银行雅畈支行）为与被告杨**、徐**、朱**、杨**金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月27日诉至本院，本院受理后，依法由审判员韩**任审理。因被告无法直接送达，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卫星到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告成泰**支行起诉称：被告杨**于2013年1月27日以购电脑、空调、洁具等为由向原告借款人民币20万元，约定月利率9.7375‰，于2015年1月5日归还，按季结息，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔贷款由徐**、朱**、杨**提供连带保证。被告杨**从2013年12月21日起的利息一直未还。现原告请求：判令被告杨**立即归还借款本金200000元及利息24922.2元，合计224922.2元（截止2014年11月26日止，此后利息按借款合同违约责任计收至贷款本息还清之日止），并承担实现债权的一切费用，由被告徐**、朱**、杨**对上述债务及费用承担连带清偿责任。

原告向本院提供的证据有：1.原告营业执照、金融许可证、中国银监会批复及4被告的身份证、结婚证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2保证借款合同、借款借据复印件各1份，证明被告杨**向原告借款及第2－4被告担保事实；3.利息计算清单1份，证明被告已归还利息数额及尚欠本金、利息。

被告辩称

四被告未作答辩，也未向本院提供证据。

对原告提供的证据，四被告均未发表质证意见，经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。

根据上述确认有证明力的证据及原告主的陈述，本院确认原告诉称属实。

本院认为

本院认为：原、被告双方签订的保证借款合同合法有效，各方均应遵照自觉履行。被告杨**作为借款人未按约还款付息已构成违约，原告要求其还款付息的请求，本院依法予以支持。被告徐**、朱**、杨**作为连带责任保证人，应承担相应的连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告杨**归还原告浙江金华**份有限公司雅畈支行借款本金200000元及利息24922.2元（利息已计算至2014年11月26日止，此后利息仍按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。

二、由被告徐**、朱**、杨**对上述款项承担连带清偿责任。

上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4674元（原告已预交），由四被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月六日