颜远能与中国工商**华分行一案一审民事判决书

审理经过

原告中国工商**金华分行为与被告浙江地**有限公司、永康市**有限公司、金*、颜*能金融借款合同纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告中国工商**金华分行的委托代理人沈**、吕*，被告浙江地**有限公司、被告金*的共同委托代理人任宇航，被告颜*能到庭参加诉讼，被告永康市**有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国工商**金华分行起诉称：2013年7月至2014年5月期间，第一被告向原告融资共计人民币585万元，其中：（1）第一被告与原告于2013年7月1日签订一份编号为2013年营业字第0125号《小企业借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币200万元，借款期限为2013年7月9日至2014年6月18日，借款年利率执行固定利率6.9%，还款方式为按月结息，借款到期，利**等。（2）第一被告与原告于2014年5月27日签订一份编号为2014年营业字第0077号《小企业借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币385万元，借款期限为2015年5月21日，借款年利率执行固定利率7.8%，还款方式为按月结息，借款到期，利**等。为担保上述债务的履行，第二至第四被告提供了如下担保：（1）第二被告与原告分别签订了编号为2012年证字第0006号的《最高额保证合同》，表示自愿为第一被告在2012年5月2日至2015年5月1日期间在原告处的债务在人民币1700万元范围内承担连带责任保证。（2）第三被告与原告分别签订了编号为2012年共证字第0007号的《最高额保证合同》，表示自愿为第一被告在2012年4月26日至2015年4月25日期间在原告处的债务在人民币3000万元范围内承担连带责任保证。（3）第四被告与原告签订了编号为2013年押字第0030号《最高额抵押合同》，约定以位于金华市环城东路1777号润园7幢401-404房地产为上述全部融资提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续；第四被告与原告签订了2012年共证字第0008号《最高额保证合同》，表示自愿为第一被告在2012年4月26日至2015年4月25日期间在原告处的债务在人民币3000万元范围内承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了相应融资，但上述借款到期后第一被告未能归还上述第一笔融资，发生逾期。截至2014年8月20日，第一笔融资项下第一被告已积欠原告人民币本息共计2004487.1元（其中本金1957368.93元，利息47118.2元，此后利息按借款合同、借款借据等的约定计算至借款偿清之日止）。原告认为，原告已履行了合同义务，而第一被告发生的上述违约行为等情况已严重危及原告的债权安全，第二、第三、第四被告也未依约承担相应担保责任，已构成违约。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》、《物权法》、《担保法》等有关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、第一被告立即归还原告借款本息共计人民币5926670.09元（其中本金5807368.93元，利息119301.16元，利息暂算至2014年8月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。2、原告对第四被告提供抵押的位于金华市环城东路1777号润园7幢401-404房地产（房地产证号：金房权证婺字第××号，金房权证婺字第××号，金房权证婺字第××号，金房权证婺字第××号）享有优先受偿权。3、第二、第三、第四被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由四被告共同承担。

为证明上述事实和主张，原告中国工商**金华分行向本院提供了下列证据：

1.原告营业执照、金融许可证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格和金融业务经营资格。

2.第一、第二被告营业执照复印件、第三、第四被告身份证复印件各1份，用以证明四被告的诉讼主体资格。

3.2013年营业字第0125号《小企业借款合同》及借款借据各1份，用以证明原告向第一被告发放了200万元借款及期限、利率、还款方式等借款合同其他约定内容的事实。

4.2014年营业字第0077号《小企业借款合同》及借款借据各1份，用以证明原告向第一被告发放了385万元借款及期限、利率、还款方式等借款合同其他约定内容的事实。

5.2013年押字第0030号《最高额抵押合同》1份，用以证明第四被告以自有的金华市环城东路1777号房地产为第一被告向原告申请的融资提供抵押的事实，并依法办理了抵押物登记，抵押合法、有效的事实。

6.2012年证字第0006号的《最高额保证合同》1份，用以证明第二被告自愿为第一被告在2012年5月2日至2015年5月1日期间在原告处的债务在人民币1700万元范围内承担连带责任保证的事实。

7.2012年共证字第0007号的《最高额保证合同》1份，用以证明第三被告自愿为第一被告2012年4月26日至2015年5月1日期间在原告处的债务在人民币3000万元范围内承担连带责任保证的事实。

8.2012年共证字第0008号的《最高额保证合同》1份，用以证明第四被告自愿为第一被告在2012年4月26日至2015年4月25日期间在原告处的债务在人民币3000万元范围内承担连带责任保证的事实。

9.第一被告融资欠息清单1份，用以证明第一被告已经违约以及积欠借款本息等的数额的事实。

被告辩称

被告浙江地**有限公司、金*答辩称：被告与原告之间的借贷是事实，担保也是属实的，但因资金困难，资金没有回笼，一时无法偿还，请求原告给予一定时间分期偿还，春节开始偿还，六个月内还清。

被告浙江地**有限公司、金*未向本院提供证据。

被告永康市**有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。

被告颜**答辩称：1.本被告对第一被告在2014年5月17日与原告之间的借款合同提供担保的事实是无异议的，也愿意履行该义务，但该借款合同到期日是2015年5月21日，该借款尚未届满，现原告要求提前终止该合同，本被告也同意，但该借款合同的违约方应属于原告，本被告应该在借款合同届满时才承担抵押担保责任；2.本被告没有对第一被告与原告在2013年7月1日所签订的借款合同提供任何形式的担保，不需要对该200万元承担任何担保责任，本被告不知道有该借款，原告与第一被告签订借款合同和发放贷款时，本被告已经不是第一被告的股东，对该事实，作为借款方的原告是清楚的，原告与第一被告的借款合同中也没有要求本被告提供担保，本被告提供的抵押担保就是第一点中的担保；3.原告所称的第四被告与原告2012年4月26日签订的最高额保证合同，该合同是无效的，本被告与原告之间没有达成过合意，该最高额保证合同形成是不合法的，也没有经本被告确认，综上，本被告只对第一被告借贷标的为385万元的借贷提供担保，并扣除第一被告归还原告的部分。请求法庭驳回原告对本被告的其他诉讼请求。

为证明上述事实和主张，被告颜*能向本院提供了下列证据：

工商变更登记表情况复印件1份，用以证明第四被告原先是第一被告的股东，在2013年6月24日经变更已经不是第一被告股东的事实。

本院认为

在审理过程中，本院已将原被告提供的证据交由对方质证，根据当事人的质证意见及认定证据的有关规定，现本院认证如下：

1.第一、三被告对原告提供的9份证据均无异议。

2.第四被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。但对证据3中的合同，提出第六条约定中担保非常明确，担保人没有第四被告及第四被告的合同编号，对证据4中的合同，第六条约定注明担保人是第四被告，担保人是明确的。结合该两份合同，本被告应对证据4中的担保承担责任。对证据8有异议，提出这不是第四被告与原告经过合意所达成的，该合同应该属于无效合同。对证据9有异议，4.26万元不能说是先抵扣本金，应先抵扣到期利息。

3.原告对第四被告提供的证据的真实性无异议，但提出该证据与本案无关。第一、三被告无异议。

本院认为，原告提供的9份证据，证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，本院对其证明力予以确认。第四被告提供的证据与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予确认。

根据上述确认的证据，以及原被告双方的庭审陈述，本院认定的事实与原告起诉称事实一致。

本院认为，原被告双方签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人理应全面履行。合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务。第一被告未按约还款，第二、三、四被告也未尽担保责任，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。第四被告的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告浙**务有限公司于本判决生效之日返还原告中国工商**金华分行借款本金5807368.93元，利息119301.16元（已计算至2014年8月20日止，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。

二、原告中国工商**金华分行对被告颜*能提供抵押的位于金华市环城东路1777号润园7幢401-404的房地产（房地产证号：金房权证婺字第××号，金房权证婺字第××号，金房权证婺字第××号，金房权证婺字第××号）享有优先受偿权。

三、由被告永康市**有限公司、金*、颜*能对被告浙江地**有限公司的上述债务承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。

如果四被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费53287元，财产保全费5000元，合计58287元，由被告浙**务有限公司负担，被告永康市**有限公司、金*、颜*能承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月四日