骆**与上海浦东发**华分行一案一审民事判决书

审理经过

原告上海浦东**司金华分行为与被告浙江泰**限公司（简称:泰**司）、永康市**有限公司（简称:灵捷公司）、浙江**有限公司（简称:家得乐公司）、李**、朱**、李**、骆**、潘**、胡**金融借款合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告方经本院依法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年2月8日、7月9日，泰**司分别与原告签订1250万元（月利率6.5‰）的《保理协议书》和1560万元的《开立信用证协议书》,期限分别为2014年2月11日至2015年2月10日，2014年7月14日至2015年1月12日。为担保上述债务的履行，泰**司与原告签订了《最高额抵押合同》，以武义县**业功能区的房地产为上述借款提供2094万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。灵**司和潘**、胡**,家**公司和李**、朱**，李**、骆**分别与原告签订了《最高额保证合同》，分别为泰**司在1250万元和2500万元范围内提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了相应融资。信用证融资到期后，泰**司无力还款，发生原告垫款。被告至今未还款付息。

请求判令：1.泰**司归还原告信用证垫款12431851.9元及利息（从2015年1月12日起按每日万分之五的罚息计至融资偿清之日止）；2.泰**司归还原告融资本金1250万元及利息（从2014年2月11日起按约定利率计至融资偿清之日止）；3.原告对泰**司抵押的武义县**业功能区的房地产享有优先受偿权；4.其余8被告对泰**司在第1、第2项诉求的债务承担连带还款责任；5.本案诉讼费由9被告共同承担。

原告提供的证据及其待证的事实有：《开立信用证协议书》及信用证正本复印件，待证原告向**公司办理了1560万元的国内信用证及约定的内容；《保理协议书》及相应保理融资申请书、融资凭证复印件，待证原告向**公司办理了1250万元的保理业务及融资期限、利率等约定内容；《最高额抵押合同》及《土地证》[武国用（2006）第1157号]、《房产证》[房权证武字第××号]、《他项权证》复印件，待证**公司以武义县**业功能区的房地产为最高额借款2094万元提供抵押的事实；灵**司和潘**、胡**分别与原告签订的《最高额保证合同》复印件，待证灵**司和潘**、胡**为泰**司于2014年1月23日至2015年1月22日期间，在原告处1250万元范围内的债务提供连带责任保证；家得乐公司和李**、朱**及李**、骆**分别与原告签订的《最高额保证合同》复印件，待证家得乐公司和李**、朱**及李**、骆**为泰**司于2014年1月23日至2017年1月22日期间，在原告处2500万元范围内的债务提供连带责任保证；欠款清单复印件，待证**公司已经违约的事实以及积欠的具体金额。

被告辩称

被告方均未答辩，也未在举证期限内提供证据。

原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。

基于上述诉讼证据的认证和当事人的陈述，本案事实清楚、证据充分确凿,可予认定。《保理协议书》约定借期内年利率7.8%，逾期按年利率11.7%罚息,并按罚息率计收复利；该项借款泰**司本息未还。《开立信用证协议书》约定逾期后按每日万分之五计收罚息，并按罚息率计收复利；1560万元信用证额泰**司已付3168148.10元，原告垫款12431851.90元。

本院认为

综上所述，本院认为：原告与被告泰**司、灵**司、家得乐、李**、朱**、李**、骆**、潘**、胡**签订的《保理协议书》、《开立信用证协议书》、《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，系当事人真实意思表示,内容与法不悖,合法有效。被告泰**司应当依约履行，清偿债务。灵**司、家得乐、李**、朱**、李**、骆**、潘**、胡**系本案借款的连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。泰**司系本案借款的抵押人，应依法以抵押物在抵押范围内承担担保责任。原告的诉求并无不当，可予支持。被告方经本院依法传唤均未到庭，由此产生的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江泰**限公司应于本判决生效后十日内,归还原告上海浦东**司金华分行信用证垫款12431851.90元及利息（自2015年1月12日起按约定利率计至判决确定履行之日止)。

二、被告浙江泰**限公司应于本判决生效后十日内,归还原告上海浦东**司金华分行借款1250万元及利息（从2014年2月11日按约定利率计至判决确定履行之日止)。

三、被告永康市**有限公司、浙江**有限公司、李**、朱**、李**、骆**、潘**、胡**对上列判决内容承担连带清偿责任。

四、原告上海浦东**司金华分行对浙江泰**限公司抵押的武义县**业功能区的房地产享有优先受偿权。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费166459元，财产保全申请费5000元，合计171459元，由被告浙江泰**限公司、永康市**有限公司、浙江**有限公司、李**、朱**、李**、骆**、潘**、胡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月三日