交通银**金华分行与熊**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告交通**金华分行为与被告熊**金融借款合同纠纷一案，于2013年5月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员卢**适用简易程序独任审判，因无法向被告直接送达，于2013年5月30日转为普通程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告交通**金华分行的委托代理人徐**到庭参加诉讼；被告熊**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告起诉称：2010年4月1日，被告向原告申请办理交通银行世博信用卡，信用卡类别为银联普通卡，被告填写了申请表，并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋贷记卡章程》的所有内容，“领用合约”中约定了贷记卡的收费标准、终止合约的事宜及其他服务条款等内容。后原告批准了被告申请并发放卡号为×××0502，信用额度为8000元的信用卡，被告于2010年4月25日开始使用。然被告自使用该信用卡起多次提现及刷卡消费，截止2012年4月16日，已欠下原告本金、利息以及其他各项费用共计3779.96元，被告的行为严重违反领用合约，经原告多次催讨无果。请求判令：1、被告归还原告本金2419.51元，滞纳金271.16元，手续费50元，利息1039.29元（利息已算至2012年4月16日，此后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的利率计算至借款实际归还之日止），以上合计3779.96元；2、由被告承担本案诉讼费用。

为证明上述主张，原告向本院提供的证据材料有：

1.原告营业执照及法定代表人身份证明各1份，待证原告的诉讼主体资格；

2.被告身份证复印件1份，待证被告的诉讼主体资格；

3.信用卡申请表1份，待证2010年4月1日被告向原告申请办理信用卡并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋贷记卡章程》等合约文件全部内容的事实；

4.《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、交通银行太平洋人民币／双币信用卡、more卡收费表各1份，待证交通银行世博信用卡收费标准、终止合约的事宜及其他相关条款的内容；

5.交易明细表1页，待证截止2012年4月16日被告所欠原告本金、利息等费用的事实。

被告辩称

被告未作答辩，也未向本院提供证据。

本院查明

经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。

根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：

2010年4月1日，被告向原告申请办理交通银行世博信用卡，信用卡类别为银联普通卡，被告填写了申请表，并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋贷记卡章程》的所有内容，“领用合约”中约定了贷记卡的收费标准、终止合约的事宜及其他服务条款等内容。后原告批准了被告申请并发放卡号为×××0502，信用额度为8000元的信用卡，被告于2010年4月25日开始使用。被告自使用该信用卡起多次提现及刷卡消费，截止2012年4月16日，已欠下原告本金2419.51元，滞纳金271.16元，手续费50元，利息1039.29元，共计3779.96元。

本院认为

本院认为，被告向原告申请办理交通银行世博信用卡，原告经审核同意后向其发放了信用卡，双方已就该卡的使用达成协议，被告应按照约定使用该卡。被告未按约还款，已构成违约。截止2012年4月16日，本金、利息以及其他各项费用共计3779.96元，事实清楚，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告熊**在本判决生效后立即归还给原告交通**金华分行贷款本金2419.51元，滞纳金271.16元，手续费50元，利息1039.29元（利息已算至2012年4月16日，此后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的利率计算至借款实际归还之日止）。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元、公告费300元，由被告熊**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十一月十九日