浙江金**作银行岭下支行与汤**、汤**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江金**作银行岭下支行诉被告汤**、汤**、汤**、沈**、汤昌务、朱**金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江金**作银行岭下支行的委托代理人陈**到庭参加诉讼；被告汤**、汤**、汤**、沈**、汤昌务、朱**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告浙江金**作银行岭下支行诉称：2012年4月27日，被告汤**与原告签订《保证借款合同》，合同约定：借款人民币15万元整用于被告做戏台所需；贷款利率为月利率10.386673‰，贷款期限自2012年4月27日至2013年4月5日止，还款方式为按季付息，每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期视为违约。本金至借款期满时一次性还清。双方对违约责任也进行了约定。被告汤**、汤**、沈**、汤昌务、朱**自愿为上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告汤**发放了借款。但被告未依约还款，截止2014年1月3日，被告已累计欠还本息170420.62元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令第一被告归还借款本金148387.09分，利息22033.53元，共计170420.62元（截止2014年1月3日，以后利息按合同约定计至款清日止）。2、判令第二至第六被告对上述第一项诉请中的债务承担连带清偿责任。3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告汤**、汤**、汤**、沈**、汤昌务、朱**未作答辩，也未提供证据。

原告为证明自己的主张，提供了以下证据：

1、第一至第六被告身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格的事实。

2、借据复印件一份，证明被告已经收到借款的事实。

3、借款合同复印件一份，证明双方对借款权利义务的约定的事实。

4、催收通知书复印件两份，证明借款到期后原告履行向各被告进行催讨的事实。

上述证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。

被告无证据提供。

经审理，本院确认以下法律事实：2012年4月27日，被告汤**、汤**、汤**、沈**、汤昌务、朱**与原告签订《保证借款合同》，汤**为借款人，汤**、汤**、沈**、汤昌务、朱**为连带责任保证人。合同约定：借款人民币15万元整用于做戏台所需；贷款利率为月利率10.386673‰，贷款期限自2012年4月27日至2013年4月5日止，还款方式为按季付息，逾期视为违约。本金至借款期满时一次性还清。双方对违约责任也进行了约定。合同签订后，原告依约向被告汤**发放了贷款。但被告未依约还款，截止2014年1月3日，被告已累计欠还本息170420.62元。

本院认为

本院认为，原被告双方签订的《保证借款合同》合法有效。第一被告作为借款人，应按合同约定的金额和期限及时归还借款本息。逾期未还应承担违约责任。第二、第三、第四、第五、第六被告作为连带责任保证人，应对第一被告的借款本息承担连带责任。原告起诉的事实和理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告汤**应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金**作银行岭下支行借款本金148387.09元，利息22033.53元，共计170420.62元（利息已按约定算至2014年1月3日，以后利息按合同约定计算至生效判决确定履行之日止）。

二、被告汤**、汤**、沈**、汤昌务、朱**对本判决第一条确定的债务承担连带责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1854元（已减半收取），由被告汤**负担，被告汤**、汤**、沈**、汤昌务、朱**承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。（上诉费3708元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交至金华**民法院诉讼费预收户，开户行：中国**华市分行，帐号：196999010400040900000106003。逾期未预交，按自动撤回上诉处理。）

裁判日期

二〇一四年三月五日