浙江金**作银行岭下支行与叶**、俞**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江金**作银行岭下支行诉被告叶**、俞**、蔡**、郭**金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理。依法由审判员邱*适用简易程序，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告浙江金**作银行岭下支行委托代理人楼卫棋到庭参加诉讼；被告叶**、俞**、蔡**、郭**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。

原告诉称

原告浙江金**作银行岭下支行诉称：2011年6月30日，第一被告与原告签订了保证借款合同。合同约定：原告同意被告叶**借款49000元，用于被告建房所需；贷款利率为月利率10.386667‰；借款期限自2012年2月29日起至2013年1月31日止，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期还款加收50%罚息。担保方式为保证担保，第二、三、四被告自愿作为担保人提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第二、三、四被告系第一被告的保证人，依法应对第一被告的全部债务承担连带清偿还款责任；合同签订后，原告按约向第一被告发放了49000元的贷款；至2013年3月20日，被告尚欠贷款本金49000元，欠息3519.31元。第一被告的行为已经违反了合同的约定，原告经多次催讨，至今未果。原告遂诉至法院，请求判令：1、判令第一被告归还借款本金49000元，利息3519.31元，共计52519.31元，以后利息按合同约定计至款清日止。2、判令第二、三、四被告对上述诉请中的债务承担连带清偿责任。3、判令四被告承担本案的诉讼费用。

为证明上述事实，原告浙江金**作银行岭下支行

向本院提交如下证据：

1、原告营业执照及各被告身份信息，证明原、被告的诉讼资格。

2、借款申请审批书、借款借据和借款保证合同各一份，证明原告向被告发放贷款的事实及第二、三、四被告作为第一被告借款担保人的事实。

3、利息清单一份，证明利息计算的依据。

被告辩称

被告叶**、俞**、蔡**、郭**未作答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

本院查明事实与原告所述一致。

本院认为

本院认为，原、被告之间成立合法有效的金融借款合同关系，第一被告在借款到期后未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担民事责任。第二、三、四被告为该笔借款提供连带责任保证系出于自愿，原告主张其承担连带清偿责任于法有据。原告的诉讼请求本院予以支持。第一、二、三、四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由行为人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告叶**于本判决生效后十日内归还原告浙江金**作银行岭下支行借款49000元并支付利息3519.31元（借款利息已计算至2013年3月20日），此后的利息仍按借款合同约定计算至本判决确定的履行之日止。

若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告俞**、蔡**、郭**对上述款项承担连带清偿责任。

案件受理费556元（已减半收取），由被告叶**、俞**、蔡**、郭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华**民法院。

裁判日期

二〇一三年七月二十四日