浙江兰**香溪支行与顾**、方**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江兰**香溪支行（以下简称香溪支行）与被告顾**、方**、方**、顾*均金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员胡**适用简易程序独任审判，于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告香溪支行委托代理人何**到庭参加了诉讼，被告顾**、方**、方**、顾*均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告香溪支行诉称，2011年1月5日，被告顾**向原告石渠分理处借款30000元，并由方**、方**、顾*均三人担保，约定还款期限为2012年1月4日，月利率8.2308‰，借款用途为债务落实。贷款到期后，经原告多次催收，被告未能按期归还本息。为此原告起诉要求判令被告顾**立即归还借款本金30000元整及利息13486.99元（利息计至2013年12月31日，此后利息按合同规定利率计付），由方**、方**、顾*均承担连带保证责任，并要求被告承担本案一切诉讼费用。原告在举证期限内提交的证据有：保证借款合同、借款借据各一份，以证明原告与被告的借款关系，以及原告已按约履行了支付借款的义务；利息计算清单一份，以证明至2013年12月31日止，三被告合计尚欠利息13486.99元。

被告辩称

被告顾**、方**、方**、顾*均未作书面答辩，也未提交证据。

经庭审举证、质证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合有效证据的条件，四被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以认定并确认其证明力。

根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对原告诉请的四被告借款未还的事实予以认定。

本院认为

本院认为，原告浙江兰**香溪支行与被告顾**、方**、方**、顾*均签订的保证借款合同为合法有效合同，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放借款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的担保责任，逾期应当依约承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告顾**于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪**支行贷款本金30000元及其利息13486.99元（利息计算至2013年12月31日为13486.99元，此后利息按合同约定利率计算至本判决履行期限届满时止）。

二、被告方**、方**、顾*均对上述款项承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费444元（已减半），由被告顾**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院（预缴上诉费887元，款汇开户银行中国**华市分行，户名**人民法院诉讼费预收户，帐号196999010400040900000106003，或直接交金华**民法院立案大厅收费室）。

裁判日期

二〇一四年二月二十日