浙江苍南**有限公司与郑**、卓张桂金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江苍南**有限公司（以下简称为农商银行）为与被告郑**、卓张桂金融借款合同纠纷一案，于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告郑**、卓张桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告农商银行起诉称：2012年9月20日，被告郑**以开店缺乏资金为由，向原告借款10万元，约定按月利率9.35‰计息，借款期限至2013年9月10日止，如逾期还款则按月利率14.025%计息。被告卓张*为上述借款提供连带保证责任。到期后经原告多次催讨，被告郑**仍结欠贷款本金10万元及利息17580.2元（计算至2014年7月10日止）。为此，请求判令：一、被告郑**归还原告贷款本金10万元及利息（自2012年9月20日起至2013年9月10日止，按月利率9.35‰计算；自2013年9月11日起至判决确定确定履行之日止，按月利率14.025‰计算）。二、被告卓张*对上述款项承担连带责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。

在举证期限内，原告农商银行向本院提供了下列证据：

1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，证明原告主体资格的事实；

2、两被告身份证，证明两被告主体资格的事实；

3、个人保证借款合同，证明原、被告之间签订合法有效的保证借款合同的事实；

4、借款借据，证明原告已履行借款合同义务的事实。

被告辩称

被告郑**、卓**未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。

本院查明

原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告郑**、卓张桂拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。

经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另认定，被告郑**借款后，已支付原告至2013年6月30日止的利息。

本院认为

本院认为：原告农商银行与被告郑**签订的借款合同及被告卓张*为该借款合同设置的保证合同系各方当事人真实意思的表示，且内容合法，应认定为有效合同。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。被告郑**未按期归还借款，已构成违约。现原告要求被告郑**归还借款及支付利息，理由正当，本院予以支持。被告卓张*作为上述借款保证人，依法应承担连带保证责任，但被告卓张*在承担保证责任后，有权向被告郑**追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、郑**应于本判决生效后十日内偿还浙江苍南**有限公司借款本金10万元及利息（按本金10万元，自2013年7月1日起至2013年9月10日止，按月利率9.35‰计算；按本金10万元，自2013年9月11日起至判决确定的履行之日止，按月利率14.025‰计算）。

二、卓**对上述款项承担连带保证责任，卓**在承担连带保证责任后，有权向郑**追偿。

三、驳回浙江苍南**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。元，由郑**、卓**共同负担。

案件受理费2652元，由郑**、卓**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2652元（具体金额由温州**民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国**州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］

裁判日期

二〇一四年十月二十三日