安徽岳西**有限公司与储国安、王**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽岳西**有限公司（以下简称“岳**银行”）诉被告储国安、王**、李**、程**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘**独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告岳**银行的委托代理人杨**，被告储国安、程**到庭参加诉讼，被告王**、李**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

岳**商银行诉称：储**、王**于2014年5月15日在岳**银行天堂支行（原安徽**作银行天堂支行）借款15万元，期限一年，年利率13.2%，并在合同中约定借款人若逾期未还，贷款人有权自逾期之日起按年利率13.2%加收50%罚息，李**、程**作为担保人为该笔借款签订连带保证责任合同；储**与王**系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。该笔借款于2015年5月15日到期，经岳**银行信贷人员多次催收，储**、王**均未还款，李**、程**也未履行保证义务。故诉来法院，请求：1、判令四被告偿还原告贷款本金15万元及自借款之日起至款清之日止的相应利息（2014年5月15日起至2015年5月15日按年利率13.2%计算，2015年5月16日按年利率13.2%加收50%罚息）；2、四被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

储**辩称：该笔借款是其2008年借的，每年到期还息转据，至2014年5月15日进行了最后一次的转据，因之后没有能力再支付利息，故未再转据，对岳**银行诉称的借款金额、期限以及利息的约定均无异议，只是没有能力偿还，请求给予较长的还款期限并在罚息上予以减免。储**与王**虽系夫妻关系，但借款合同上的“王**”的签字是储**代签，王**对此笔借款不知情，故对此笔债务不承担偿还义务。

程节旺辩称：储国安的借款是事实，担保也是事实，由于我与储国安、李**三人在岳**银行贷款是互相担保的，因有很多债权无法实现，故短期内无能力还款。

王**、李**未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，对岳**银行的证据亦未质证。

本院查明

经审理查明：2014年5月15日，储**以储**及妻子王**为共同借款人与岳西农商银行下属天堂支行签订借款合同，合同约定：借款金额15万元，期限12个月，借款利率为年利率13.2%，并在合同中约定借款人若逾期未还，自逾期之日起按年利率13.2%加收50%罚息。李**、程**于2011年8月3日与岳**商银行天堂支行签订最高额保证合同，为储**在2011年8月3日至2014年8月3日期间的借款承担连带保证责任。该笔借款于2015年5月15日到期，储**、王**未予还款，李**、程**也未履行保证义务。

另查明：借款合同上借款人“储国安”、“王爱华”的签名均为储国安所签。

上述事实有当事人身份证明、借款合同、最高额保证合同、借款借据、银监会批复文件、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。储**与岳**银行下属天堂支行签订借款合同，双方之间形成借款合同关系。天堂支行是岳**银行的分支机构，支行在经营活动中产生的所有债权债务均由岳**银行享有或承担。岳**银行天堂支行依约向储**发放了贷款，储**应按照合同约定履行还本付息的义务，逾期则按合同约定借款利率加收50%罚息，因此岳**银行要求储**偿还借款及相应利息、罚息的主张符合法律规定，本院予以支持；王**与储**系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王**应与储**共同偿还；李**、程**与岳**银行签订最高额保证合同，为储**在2011年8月3日至2014年8月3日期间的借款承担连带保证责任，保证合同合法有效，储**上述借款发生在保证期间内，岳**银行要求李**、程**履行担保责任符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最**法院关于适用〈中华人**和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告储国安、王**于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西**有限公司借款本金15万元及相应利息（期限内即2014年5月15日起至2015年5月15日按年利率13.2%计算，逾期利息即自2015年5月16日起按年利率13.2%加收50%罚息计算至款清之日止）；

二、被告李**、程**对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费3503元，减半收取1752元，由四被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月八日