史**、史**与刘**、吴**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告史**、史**与被告刘**、吴**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆**独任审判，公开开庭进行了审理。原告史**、史**及被告吴**的委托代理人杜**到庭参加诉讼，被告刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告史**、史**称，2013年3月20日，原告与二被告订立活动板房合同，施工完成后，2013年4月13日经双方验收合格，二被告应付给原告797604元。施工期间，吴**以转账形式支付5万元，刘**在施工完成后以转账形式支付5万元，尚欠697604元未付。后经原告多次催要，二被告仍未能给付欠款，现诉至法院，请求判令二被告给付欠款697604元，支付违约金22400元，并承担本案诉讼费用。

原告史**、史**为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：

1、被告刘**与原告史**签订的《活动板房合同书》以证明双方存在合同关系。

2、由验收人魏**签字，被告刘**签有‘经验收合格’的《验收明细表》，以证明二被告欠款事实。

被告辩称

被告刘**未提交答辩状，也未提交相关证据及质证意见。

被告吴**辩称，吴**没有与刘**合伙，只是借款给刘**，吴**转给原告的5万元钱是刘**向吴**借的。欠款应该由刘**偿还，吴**不承担还款责任。

被告吴**没有提交证据。

庭审中，被告吴**的委托代理人杜**对原告史**、史

硕*提交的《活动板房合同书》、《验收明细表》两份证据的真实性均未提出异议，但提出被告吴**没有与刘**合伙，两份证据上均没有吴**签字。

本院查明

原告史**、史**提交的证据1《活动板房合同书》、证据2《验收明细表》，因被告刘**放弃质证权利，被告吴**未提出异议，本院对原告史**、史**提交的证据1《活动板房合同书》、证据2《验收明细表》予以确认，两份证据材料均有被告刘**签字，能证明原告史**与被告刘**存在合同关系及债务关系。

依据双方当事人陈述及本院认定的有效证据，查明以下事实：

原告史硕*与史**系母女关系。2013年3月20日，原告史**、史硕*在唐山市**办公室与刘**达成了安装活动板房协议，由原告史硕*、史**为被告刘**在唐山市丰南区银丰市场建工小区施工工地建造、安装活动板房，面积约3000平方米，单价为每平方米240元；双方约定钢构地梁、立柱、钢梁、檩条、屋架进场后2天内，甲方（刘**）支付进度款50000元，2013年6月20日结清合同金额的100%；任何一方违约，按合同总金额的3%赔偿，不足以弥补损失的，继续赔偿；后由原告史**与被告刘**在拟定《活动板房合同书》上签字。2013年4月13日，被告刘**组织人员对已施工完成的活动板房进行验收，经验收合格，验收人魏宝山及被告刘**在原告史**、史硕*出具的《丰南大庄子刘**、吴**工地用史**采钢房验收明细表》上签字，确定工程总价款797604元。在活动板房施工期间，被告吴**通过银行转账支付给原告史**工程款5万元，被告刘**在施工完成后通过银行转账支付给史硕*工程款5万元。现尚欠原告史**、史硕*工程款697604元未付。

本院认为

本院认为，原告史**与被告刘**签订的《活动板房合同书》真实、有效，双方已实际履行并经验收合格，被告刘**应依照合同约定时间向原告史**、史**支付工程款，违约逾期支付，还应承担相应的违约责任，即按合同总金额的3%向原告赔偿违约金，原告主张违约金22400元，并不超出合同约定，本院予以支持。原告史**、史**提出被告吴**与被告刘**为合伙关系，证据不足，所提交证据中没有被告吴**签字，被告吴**的付款行为，并不足以认定其与刘**为合伙关系，要求吴**共同履行合同义务的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效后五日内，给付原告史**、史**工程款697604元、违约金22400元。

二、被告吴**不承担给付责任。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中**银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11000元，减半收取5500元，保全费4270元，合计9770元，均由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十五日