赵**与秦皇岛**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*雄诉被告秦皇岛**有限公司（以下简称野力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成由杨**任审判长，刘**、王**任审判员的合议庭，于2013年10月15日、2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告赵*雄及其委托代理人罗**到庭参加诉讼，被告野力公司委托代理人岳**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2001年，被**公司因经营困难停业，在停业期间，被告的厂房院落设备供水等因为没有维护保养，已经破败。随时面临火灾、漏电等危险。2007年6月22日，被告与原告签订协议，约定由原告维护修理保养被告的厂房，设备设施、厂院等，维修费用由原告垫付，并按照信用社贷款利率计算利息，具体维修事项由原被告共同签字确认。2007年至2012年，原告共为被告维护了水泵、仓库、围墙、储油罐、绿化、防水等，维修费用共计9386778.35元，按照信用社贷款利率计算利息为3711503.13元，多次催要至今没有给付，故诉至法院，请求判令：一、被告给付工程款9386778.35元及利息3711503.13元；二、被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告野**司答辩称，原来公司停产后，派姚**留守，这些工程只要是姚**认可的，我方都认可。而且本案原来委托姚**全权代理的，现由委托岳爱民代理。姚**原来的代理行为我方是认可的。

原告提交如下证据：

证一、2007年6月22日协议书一份。证明事项：因房屋闲置多年，破损严重，急需维修，双方协商由原告维修，及维修范围，原告垫付维修费用。

证二、工程款明显及利息计算表。证明事项：原告要求的利息金额及计算方式

证三、2007年9月21日车间等维修防水协议书。

证四、2007年9月25日办公楼防水协议书。

证五、2007年9月30日野力厂区绿化协议书。

证六、2008年7月26日合同书。

证七、2008年9月30日厂区绿化维护协议书。

证八、2009年9月30日厂区绿化维护协议书。

证九、2010年9月30日厂区绿化维护协议书。

证十、2012年11月25日厂区管道维修协议书。

证十一、2012年8月30日厂区库房等防水协议书。

证十二、秦皇岛**有限公司企业法人营业执照复印件。

证十三、各项工程的工程预算。

证十四、维修前后照片，证明工程已完工。

证三至十四、证明事项：证明原告实际履行了维修维护工作，垫付了相关费用，垫付金额已经由被告确认。证明原告所诉的工程款的具体数额。

被**公司对原告赵**提交的证据无异议，被告未提交证据。

本院查明

本院经审理查明，2007年6月22日，赵**与野**司签订《协议书》，协议约定：甲方（野**司）因闲置多年，破损严重，现急需维护，经甲、乙双方协商达成如下协议：一、维修范围：房屋、管道、绿化及其他附属设施；二、因甲方暂时资金困难，由乙方为甲方垫付维修费用，利息按信用社贷款利率执行；三、具体维修事项由甲、乙双方签字确认；四、甲方出售或出让房屋、土地时必须优先偿还乙方为甲方垫付的维修费用及利息；五、本协议未尽事宜，经双方协商一致后，可另行签订补充协议。

2007年9月21日，赵**与野**司签订《关于野力车间维修防水协议书》，根据双方2007年9月18日签订的维修协议，经双方协商达成如下协议：一、维修内容甲方车间、库房、锅炉房等漏雨现象，现重新做房顶防水处理。二、所有材料为“弹性体改性沥青防水卷材”。三、维修费用：共计人民币256760.145元，具体如下：每平方米36.5元（含材料及人工费）；总面积6979.73平方米；防水处理：20根排水×100元，共计2000元。

2007年9月25日，赵**与野**司签订《关于野力办公楼防水协议书》，根据双方2007年9月18日签订的维修协议，经双方协商达成如下协议：一、维修内容：为解决甲方办公楼楼顶漏水且排水不畅，特将原楼顶旧防水铲掉重新用水泥混凝土打顶，新顶厚度为0.16米，内铺设方孔钢丝网。排水管与房顶结合处因管材腐烂做防水处理。二、维修费用为35020元。

2007年9月30日，双方签订《关于野力厂区绿化协议书》，约定赵**美化、绿化野力公司厂区内外的植被，除去各种杂草，种植草坪。总绿化面积为22680.2平方米，共计人民币730766.4元。

2008年7月26日，双方签订《合同书》一份，野力公司对赵**的维修、维护、修缮等有关工程确认如下：一、野力供水泵、压力罐造价181486元。二、铁艺围墙造价68616元。三、野力仓库造价476804元。四、野力储油罐工程造价81149元。五、野力警卫室造价15377元。六、野力小化验室造价24634元。七、野力酒罐工程造价1220037元。八、野力灌装车间造价99300元。九、野力成品库造价114939元。十、野力大实验室造价147867元。十一、野力调配车间造价282349元。十二、野力发酵车间造价167408元。十三、野力东仓库造价103297元。十四、野力办公楼造价825041元。十五、野力宿舍楼造价459202元。十六、野力锅炉及安装造价214012元。十七、野力高档车间造价177190元。十八、野力办公楼东侧修复造价370286元。十九、野力污水修理造价92244元。二十、野力厂区电话、网线铺设造价89137元。二十一、野力多功能厅造价94683元。二十二、野力自行车棚造价89925元。二十三、野力烫金车间造价77947元。二十四、野力机修车间造价76656元。二十五、野力广场灯维修造价109779元。二十六、野力管道、洁具、管件安装造价486527元。二十七、野力混凝土路面、路沿石造价999469元。二十八、野力地磅工程造价155522元。二十九、野力门厅造价95666元。以上合计7396559元。

2008年9月30日、2009年9月30日、至2010年9月30日，双方签订三份《关于野力厂区绿化维护协议书》，内容均为由赵**对野力野力厂区绿化进行修缮、管理，年费用为294842.6元。

2012年3月19日，赵**向野力公司下发催收欠款通知书，要求对对野力公司拖欠维修款尽快支付，姚**通知单上签字。

2012年8月30日，双方签订《关于野力厂区库房等防水协议书》，约定赵**对野力公司库房及锅炉房等漏雨现象，重新做房顶防水处理。费用为72000元。

2012年11月25日，双方签订《关于野力厂区管道维修协议书》，约定赵**对库房及宿舍楼前水管进行维修，费用为11145元。

综上，野力公司共欠赵**各种维修、绿化、保养费用9386778.35元。

本院认为

本院认为，原告赵**与被**公司签订维修、绿化、保养协议均是双方真实意思表示，且不违反法律规定，真实有效。原告已按协议履行约定义务，被告应支付相应费用9386778.35元。被告未在规定的期限内支付原告工程款，应按约定按信用社同期贷款利率支付利息3711503.13元（具体计算方法详见利息计算明细表）。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告秦**酒有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告赵**维修、绿化、保养费用9386778.35元及利息3711503.13元（计算方法详见附表）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100390元由被告秦**酒有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月三十日