一审民事判决书(31)

审理经过

原告张**与被告侯**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加诉讼，被告侯**经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原告组织人力对鄱阳湖路垃圾中转站进行施工，完工后一直未结算工程款，2012年1月19日被告为原告出具了一份欠条，写明：“鄱阳湖**工程款人工费，欠捌万元整”。之后被告分两次给付原告8000元，余款72000元一直未予支付。原告多次找被告索要，被告至今仍未给付，诉至法院，请求判令被告返还原告拖欠的工程款72000元，并承担本案诉讼费用。

被告侯俊先未做答辩。

本院查明

经审理查明，原告提交2012年1月19日签有被告名字的《完工证》一份载明“鄱阳湖路垃圾中转站工程款人工费欠捌元整（80000.00）欠款人：侯**2012.1.19”。原告称，2011年4月份左右，原、被告口头约定，被告将鄱阳湖路垃圾中转站建设工程交原告施工，工程总价8万元，事后原告组织人力如期进行施工，并于2011年10月份左右完工，经被告验收合格给原告出具《完工证》但未给付工程款，经原告多次索要分两次支付了8000元，尚欠工程款72000元。被告未提出任何抗辩。

上述事实，有原告陈述和相应证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告依据被告出具的《完工证》主张原告已按约定履行完成施工义务，被告在给付8000元工程款后，剩余72000元欠款未给付的事实，被告对此未提出抗辩，能够认定原、被告之间债权债务关系成立，原告要求被告给付工程款72000元的的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告侯**向原告张**给付工程款72000元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。

如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1600元，由被告负担。于*判决生效后五日内缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月十八日