张**与魏**建设工程施工合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人张**因与被申请人魏**建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第823号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

张**申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，该案应再审。1、一、二审判令张**给付魏**承包费24245.76元不合理。按双方约定主体完工后给付承包费的70%，魏**未完成全部主体，有部分界段墙未垒或垒一部分，应按每平米150元的50%给付，合计17418.40元，扣除没完工所需费用1380元，再给付魏**16038.40元。2、一、二审判令张**承担因质量缺陷修补费用3140.61元的50%于法无据。张**已将房屋承包给魏**，出现施工质量问题应由魏**承担全部责任，维修费用应由魏**全部承担。3、该案所需鉴定费8000元、评估费5000元应由被申请人承担。

本院认为

本院认为：2009年4月7日，张**与魏**签订了施工协议，该协议真实有效，双方应按协议内容全面履行自已的义务。双方约定，主体完工后，甲方即张**应给付全部承包费的70%，一、二审依据双方约定，并结合主体完工后总施工面积计算出张**应给付的工程款24245.76元正确，张**主张应给付16038.40元没有依据。对于所建房屋的质量问题，因双方约定不具体，原因不明确，一、二审判令因质量缺陷产生的修补费用由双方平均分担并无不当。在一、二审中张**没有提交鉴定费用与评估费用有效票据，一、二审对此未予解决正确。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。

综上，张有春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回张有春的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十一月十二日