许**与张家口**有限公司建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人张家口**有限公司因与被申请许**建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省**人民法院作出的（2014）张*终字第55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

再审申请人张家口**有限公司申请再审称：（一）2006年11月至12月的12张工资表涉及15万元，再审申请人在一审中申请会计李*出庭作证，证实被申请人一次性领走。一审法院对该事实不予认定错误。（二）所有材料款都是由再审申请人支付的，不存在被申请人垫付材料费的问题。再审申请人请求撤销一、二审判决。

再审被申请人辩称

被申请人许**提交书面意见称：（一）12张工资表的其中4张有被申请人签字，被申请人予以认可，该4张工资表是在盖会馆工程之前，再审申请人为被申请人盖车棚等的工程款与会馆无关。其余的8张工资表没有被申请人签字，与其无关。（二）被申请人所垫的材料款，再审申请人在一、二审开庭中予以认可，现进行否认没有证据支持。被申请人请求驳回再审申请人的再审申请。

本院认为

本院认为，再审申请人提供的9、10月份及11、12月份工资表未载明具体用途，不能作为单独认定的证据，再审申请人虽然申请证人李*证明具体用途，但李*与再审申请人之间存在利害关系，故一、二审法院对再审申请人提供的证据不予采纳并无不当。对于被申请人所垫的材料款问题，再审申请人在原审庭审中予以认可，现对此予以否认证据不足，故一、二审法院认为再审申请人对该笔款项应承担返还义务亦无不当。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回张家口**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十二月十九日