被执行人）：北方**限公司与沈阳**限公司一案执行裁定书

案件描述

本院在执行申请执行人沈阳海**限公司与被执行**有限公司、北方**限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人北方**限公司提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）沈**二初字第92号民事判决书，本院于2015年7月15日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第487号。在执行过程中，本院依法查封了被执行人北方重工**公司在中国**行营业部欧元340万元。

答辩情况

被执行人北方重工**公司2015年10月21日向本院提出书面异议称，（2014）沈**二初字第92号民事判决书判定的是由北方重工**公司和沈阳**限公司承担给付责任，但并没有明确是连带给付责任。鉴于本案合同履行主体为沈阳**限公司，因此应先执行沈阳**限公司的财产。异议人认为（2015）沈中执字第487号民事裁定书所采取的强制执行行为有违法律，请求予以撤销。

本院查明

本院查明，（2014）沈**二初字第92号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、北方**限公司、沈阳**限公司于本判决生效之日起10日内给付沈阳海**限公司工程款13，273，100.7元及利息（从2008年9月30日起计算至本判决确定给付之日止，按照中**银行同期同类贷款利率计算）；二、北方**限公司、沈阳**限公司于本判决生效之日起10日内返还沈阳海**限公司质量保证金3，308，256.14元及利息（从2014年9月30日起计算至本判决确定给付之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回沈阳海**限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年7月20日依法冻结了北方**限公司在中国**行营业部欧元340万元。2015年7月21日，本院依法向被执行人北方**限公司和沈阳**限公司下达了执行通知书和报告财产令。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，生效判决已经明确确定了被执行人北方重工**公司和沈阳**限公司应当承担的给付责任，二者并没有先后履行顺序之分。北方重工**公司未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取冻结措施并无不当。被执行人北方重工**公司的异议理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条和《最**法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：

裁判结果

驳回异议人北方重工**公司的异议。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁**民法院申请复议。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日