原告张**与被告沈阳市沈**拉村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告沈阳市沈**拉村民委员会（以下简称东拉**员会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由代理审判员胡**适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加诉讼，被告东拉**员会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原告于1997年开始为被告打井，约定工程款为75120元，工程结束验收合格后，被告一次性支付工程款。被告至今未支付工程款，故原告诉至来院，请求法院判令被告支付工程款75120元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告**委员会未答辩。

本院查明

经审理查明，1997年11月20日，被告**委员会（甲方）与沈阳市沈北新区辽河钻井队张**（乙方）签订工程施工合同一份，约定乙方为甲方施工打井工程；规格孔4800毫米，管4470毫米；钻孔深度为每孔深度暂定为44米，但在施工当中遇有岩石层不能进行深钻时，甲方不得强制进行，应按实际深度结算；工期自1997年11月20日起至1997年12月10日止。工程价款为75120元，一次性付清。原告于1997年11月20日进场施工，于1997年12月10日施工完毕，经被告验收合格后交付使用。

另查明，原告张**为沈阳市沈北新区辽河钻井队的个体经营者。

以上事实，有工程施工合同、作业验收单以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。

本院认为

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告东拉**员会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现原告施工的工程已完工并经验收合格交付使用，故被告应支付原告工程款75120元，被告逾期给付工程款，应当承担逾期利息。故对原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告沈阳市沈北**拉村民委员会于本判决发生法律效力后二十日内给付原告张**工程款75120元及利息（自1997年12月10日起按中**银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1680元，减半收取840元，由被告沈阳市沈**拉村民委员会承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二日