吕**与桦甸市**责任公司，吉林**有限公司建设工程施工合同纠纷再审民事裁定书

审理经过

原审申诉人吕**与原审被申诉人桦**责任公司（简称桦甸建筑公司），原审被申诉人**有限公司（简称庆**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月22日作出（2013）吉**提字第3号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2014年6月3日作出（2014）吉**监字第4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2008年9月5日，桦**公司以庆**司为被告向吉林**民法院提起诉讼。诉讼请求：判决解除双方建设工程施工合同，判令庆**司给付工程款90万元及利息。庆**司承认桦**公司的诉讼请求。

2009年8月13日，吉林**民法院作出（2008）蛟民一初字第1104号民事调解书：庆**司于2009年8月20日前给付桦**公司工程款本息合计987000元，逾期给付，桦**公司可以对庆**司所有的厂房、房屋、设备行使优先受偿权。案件受理费12800元，减半收取6400元，由庆**司负担。

2010年8月18日，吉林省蛟**判委员会讨论决定，作出（2010）蛟民监字第4号民事裁定，再审本案。

2010年11月1日，吉林**民法院作出（2010）蛟民再字第4号民事判决：一、撤销（2008）蛟民一初字第1104号民事调解书；二、庆**司于判决生效后七日内给付桦**公司工程款本息合计987000元。桦**公司对其所施工的庆**司1600平方米办公楼，1600平方米生产车间拥有优先受偿权。案件受理费12800元，减半收取6400元，由庆**司负担。

再审判决发生法律效力后，案外人吕**不服，向检察机关申诉。2012年10月24日，吉林省吉林市人民检察院作出吉市检民抗字（2012）第52号民事抗诉书，向本院提出抗诉。2012年11月15日，本院作出（2012）吉**抗字第70号民事裁定，提审本案。2013年5月22日，本院作出（2013）吉**提字第3号民事判决，维持吉林省蛟河市人民法院（2010）蛟民再字第4号民事判决。

本院认为

本院再审认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、撤销本院（2013）吉中民提字第3号民事判决，吉林省蛟河市人民法院（2010）蛟民再字第4号民事判决及（2008）蛟民一初字第1104号民事调解书；

二、本案发回吉林省蛟河市人民法院重审。

裁判日期

二〇一四年八月四日