原告江苏空港**有限公司与被告江**程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的民事裁定书

审理经过

本院于2014年9月10日受理原告江苏空港**有限公司（以下简称奥**公司）与被告江**程有限公司（以下至裁定主文前简称敦**司）建设工程施工合同纠纷一案中，被告敦**司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法由审判员徐**任审查，并于2014年11月3日进行了听证，现已审查终结。

原告诉称

原告奥**公司诉称，被告在履行双方间的工程施工合同过程中，违反约定单方停止施工。现起诉要求被告返还工程款。

被告辩称

被**公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：合同纠纷由被告住所地和合同履行地的人民法院管辖。本案中该两地点均不在南京市鼓楼区，现要求将案件移送至被告住所地所在的江苏**民法院审理。

本院查明

本院审查查明，涉讼施工合同专用条款第十二条争议解决方式中有“向合同签订所在地人民法院起诉”的约定。而该合同签订地点在南京市中山北路105-6中环大厦1507室，属本院辖区。

本院认为

本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉讼协议管辖条款的约定清晰明确，且不违反相关法律的禁止性规定，应作有效认定。本院作为合同签订地所在的人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告江苏敦**有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月四日