史**与夏文兵建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告史法平诉被告夏**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员高妍彦独任审理并于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告史法平及委托代理人吕**到庭参加诉讼，被告夏**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告史法平诉称，原告为被告的厂房搭建彩钢瓦屋顶，双方未签订书面合同，后双方结算工程总价款为360000元。被告于2013年3月3日出具欠条一份并归还部分工程款，现被告尚拖欠工程款237000元，原告多次催要无果，故起诉至法院，要求判令被告归还工程款人民币237000元；由被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告夏**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2010年被告将其承建的土建工程中的彩钢瓦工程分包给原告进行施工，双方未签订书面合同。2011年3月原、被告双方结算该工程总价款为人民币360000元。被告分次偿还工程款，并于2013年3月3日出具欠条1份，载明：“今欠史法平彩钢瓦工程款计贰拾肆万伍仟元整（245000元）；欠款人：夏文兵；2013.3.3”。2013年年底，被告给付8000元，余款237000元至今未支付。原告史法平于2014年3月25日诉至本院。

上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原、被告虽未签订书面的建设工程施工合同，但结合庭审过程中原告的陈述及被告向原告出具的欠条，应认定被告结欠原告工程款237000元。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告夏**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告夏**于本判决生效之日起10日内给付原告史**工程款人民币237000元。

案件受理费人民币4855元，减半收取2427.5元，由被告夏**负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用人民币4855元（户名：江苏省**民法院，账号：80402016138963，开户银行：江苏**分行营业部）。

裁判日期

二〇一四年五月十二日