南通建**有限公司与江苏**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告南通建**有限公司（以下简称建亚消防设备公司）与被告江**限公司（以下简称熔盛造船公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓**独任审判，公开开庭进行了审理。原告建亚消防设备公司的特别授权委托代理人曹**，被告熔盛造船公司的特别授权委托代理人徐*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告建亚消防设备公司诉称：2009年3月11日，原告与江苏**限公司签订建设工程施工合同一份，2009年12月10日原告与被告、江苏**限公司三方商定，将协议项下的权利义务转让给被告，工程施工结束后，被告仅给付了除质保金31850元之外的工程款，现质保期限已过，被告未能给付，原告诉至本院，请求判令被告立即给付工程质保金31850元；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告熔盛造船公司辩称：被告向原告支付质保金需原告办理相应的质保金结算手续，原告要求给的质保金31850元已达到支付条件。

本院查明

经审理查明：2009年3月11日，原告建亚消防设备公司作为承包人与江苏**限公司作为发包人签订建设工程施工合同一份，由原告为被告施工熔*南通造船厂安装工程。2009年5月8日，原告建亚消防设备公司作为承包人与被告熔*重工作为发包人再签订建设工程施工合同一份，由原告为熔*造船厂2#、3#船坞增设通风设备及混流泵折除安装工程。建设工程施工合同签订后，原告均按约进行了施工，分别于2009年6月25日、2010年5月14日将工程竣工验收交接，质保期已经届满。

2009年12月10日，原、被告与江苏**限公司签订编号为重工合20086559的建设工程施工补充合同，该协议第二条第一项明确2009年3月11日原告与江苏**限公司所签协议，江苏**限公司在该项协议下的权利义务均转给被告承担。协议签订后，被告给付原告工程款605150元，尚余31850元质保金未支付。

另查，原告曾于2013年5月29日向本院起诉要求江苏**限公司支付欠付的工程款，并支付尚欠质量保证金，但因江苏**限公司已将案涉权利义务转让给被告熔盛造船公司，故本院未予支持。现原告再次诉至本院，请求判如所请。

上述事实有当事人陈述，（2013）皋民初字第1331号民事判决书等证据经质证确认在卷佐证。

本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中原、被告与原债务人江苏**限公司三方签订了债权债务转让协议，该转让协议符合法律规定，本院予以确认。被告作为新债务人应当承担原债务人对原告负有的义务。现原告主张被告退还质保金的期限也已届满，被告亦同意予以退还，原告的主张于法有据，本院予以支持。

本院认为

据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江**限公司于本判决生效后立即给付原告南通建**有限公司质保金31850元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告熔盛造船公司负担（此款已由原告垫付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费595元。（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，帐号：471558227682）。

裁判日期

二〇一五年三月四日