樊**与丁**、孟*等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人**团有限公司（以下简称舜元公司）因与被上诉人樊**、丁**，原审被告赵**、陈**、孟*、胡**建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2014）贾**初字第013号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

本院查明

本院审查查明，2014年1月6日，原审法院受理樊**、丁**诉舜**司、赵**、陈**、孟*、胡**建设工程施工合同纠纷一案。樊**、丁**诉称：赵**、陈**、孟*、胡**挂靠舜**司承包徐州**庄镇中学教学楼加固工程，赵**、陈**、孟*、胡**将该工程承包给原告，双方签订了施工协议。原告按照协议进行施工，赵**、陈**、孟*、胡**未按约定给付工程款。故起诉要求被告连带给付原告工程款52万元及延期利息，返还工程保证金，本案诉讼费用由被告承担。樊**、丁**提供了其与赵**、陈**、孟*、胡**签订的紫庄加固工程的合同、补充协议、收条、工程暂停令等证据。

舜**司在答辩期内向原审法院提出管辖权异议认为：其实际办公地点在徐州市云龙区，根据民诉法关于案件管辖原告就被告的原则，本案应由其住所地的徐州市云龙区人民法院受理，徐州市贾汪区人民法院无管辖权。

原审法院认为，本案所涉建设工程施工行为地在徐州市贾汪区紫庄镇，根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，故合同履行地在该院辖区，该院对本案有管辖权。且赵**、胡**在该院辖区居住，该院亦对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回江苏舜**限公司对本案管辖权提出的异议。

舜**司不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系，上诉人也不欠被上诉人工程款，不能根据合同履行地确定案件管辖。而应依据民诉法关于案件管辖原告就被告的原则，由上诉人所在地徐州市云龙区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。

本院认为

本院认为，樊**、丁**起诉要求舜**司、赵**、陈**、孟*、胡**支付工程款，属于建设工程施工合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，被告住所地及合同履行地的人民法院均有管辖权。本案工程施工地点在徐州市贾汪区紫庄镇，樊**、丁**选择向合同履行地的徐州市贾汪区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，故原审法院对本案有管辖权。上诉人舜**司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年八月一日