洪泽县**有限公司与洪泽**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告洪泽县**有限公司诉被告洪泽**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告洪泽县**有限公司的委托代理人高**、曹**到庭参加诉讼，被告洪泽**限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告洪泽县**有限公司诉称：2011年8月12日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，原告于2010年1月10日承建被告的办公楼、厂房建设施工工程（见附件3），原告签约后随即组织施工人员入场施工，2011年6月份左右该工程施工结束，原告将竣工工程移交给被告使用至今，同年7月份双方对该项工程进行了结算，并于7月18日双方签署了《龙膜塑业工程结算及付款内容》，确认了工程实际总价为2345456元，本期工程被告未付余款为653637元。2011年8月12日原告为协助被告办理相关工程验收、审计手续、明确权利义务关系，原告与被告又补签了一份正式合同。原告于2011年6月份将涉诉工程交付给被告，但被告至今未给付原告剩余工程款，故原告向法院提起诉讼，要求被告给付原告工程欠款653637元，并按照中**银行同期同类贷款利率给付原告逾期利息（从2012年7月8日起至被告实际付款之日止），并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告洪泽**限公司没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。

本院查明

经审理查明：2011年8月12日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定被告将洪泽**限公司办公楼、厂房土建工程（水电安装除外）以包工包料形式交由原告施工，合同工期总日历天数160天，总价款2239250元。

另查明：2010年12月2日，洪泽**限公司办公楼、厂房经洪泽县住房和城乡建设局进行房屋登记审核，并办理了产权证书，同时在被告申请涉诉工程产权证书的材料中，显示施工单位是原告。

庭审中，原告陈述，上述合同系原、被告双方补签，2010年1月10日，刘*就代表被告与原告签订一份《建设工程施工合同》，该合同约定被告将洪泽县**有限公司办公楼、厂房土建工程（水电安装除外）以包工包料形式交由原告施工，同时该合同对工程名称、工程地点、工程内容、合同工期总日历天数、厂房和办公楼每平方建筑面积造价及总价均进行了明确约定，同时该合同对工程款支付亦进行了约定，即涉诉工程款分三期支付，第一期竣工验收合格后付至工程总造价的50%，第二期按竣工验收合格日起在六个月内付至工程总造价的70%；第三期，按第二期付款日起在一个结算年度内付至工程总造价的98%，余款作为质量保修金一年内一次性结清。原告同时陈述，2011年7月18日原告与被告对涉诉工程进行结算，确认涉诉工程实际总价为2345456元。原告为证明其陈述提供了与刘*签字的《建设工程施工合同》、《龙膜塑业工程结算及付款内容》，但均为复印件。

原告自认涉诉工程于2011年7月18日前将涉诉工程交付给被告使用，被告合计给付原告涉诉工程款为1484700元。

在本案审理中，原告申请撤回要求被告承担逾期给付涉诉工程款利息的诉讼请求。

又查明：在本案审理过程中，被告没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。

上述事实有原告的当庭陈述、《建设工程施工合同》等证据证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原告与被告于2011年8月12日签订的《建设工程施工合同》不违反法律及相关行政法规的强制性规定，为合法有效合同。因涉诉工程于2010年12月2日经洪泽县住房和城乡建设局进行产权确认登记，且在被告申请涉诉工程产权证书的材料中，显示施工单位是原告，故本院认为涉诉工程最迟于2010年12月2日由原告建设竣工并验收合格，因原告自认涉诉工程于2011年7月18日前交付，故本院确认涉诉工程交付时间为2011年7月18日，故原告向被告主张涉诉工程价款的请求，本院予以支持；因原告与被告是在2011年8月12日即涉诉工程办理产权登记（2010年12月2日）以后补签的合同，且该合同事后确认涉诉工程总价款2239250元，故本院认为涉诉工程总价款应为2239250元，原告虽提供《龙膜塑业工程结算及付款内容》主张其与被告对涉诉工程价款、尚余工程价款等进行了结算，但因《龙膜塑业工程结算及付款内容》系复印件，本院无法确认其真实性，本院不予采信。因涉诉工程总价款为2239250元，扣除被告已经给付原告的1484700元，被告尚欠原告涉诉工程款为754550元。双方于2011年8月12日签订的《建设工程施工合同》对工程款给付时间没有进行约定，而原告在本案中主张按照涉诉工程款的70%进行给付，系其对自己实体权利的处分，本院予以确认，故在本次诉讼中，被告应给付给原告的涉诉工程款应为2239250元＊70%－1484700元＝82845元。若被告有其他证据证明其实际给付原告的涉诉工程价款超过1484700元，可另行协商或诉讼予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告洪泽**限公司于判决生效后十日内支付原告洪泽县**有限公司工程款82845元；

二、驳回原告洪泽县**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费10336元，由原告洪**程有限公司负担8465元，由被告洪泽**限公司负担1871元，未缴纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安**城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年九月二日