徐勤诉被告江苏**限公司建设工程施工合同纠纷民事判决书

审理经过

原告徐**被告江苏**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱**适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘**到庭参加诉讼，被告江苏**限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我在被告厂房建设时用挖机搞土建项目，经双方结算，被告应付工程款为228200元，因被告无钱付款，遂立借据一张，载明借我220000元，约定2012年11月25日前还款。但被告至今未还款，现请求判决被告立即偿还借款220000元并承担本案诉讼费用。

原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份。

被告辩称

被告未作答辩，也未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：原告于2010年至2012年8月份在被告厂房建设工程中用挖掘机从事土建工程，2012年9月5日双方结算后，因未能支付工程款，被告遂出具借条一份，以借款形式确认欠原告220000元，并注明借款期至2012年11月25日止。因被告一直未还款，原告遂诉至本院。

以上事实，有原告提交的借条以及原告当庭陈述为证，依法应予认定。

本院认为

本院认为：原被告进行结算后，被告确认应偿还原告220000元，则被告应按约定履行还款义务。现被告未按时还款的行为属违约，应继续履行付款义务。被告经本院依法传唤无当理由未到庭，属放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告江苏**限公司于本判决生效之日起十日内，向原告徐*偿还借款220000元。

案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决付款义务时一并给付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年六月十六日