王**与王**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告王**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员许**适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年被告雇佣原告为其进行维修。2011年12月26日经结算，被告尚欠原告20000元，拖欠至今，现要求被告给付20000元及其利息。

被告辩称

被告未作答辩，也未提供任何证据。

本院查明

经审理查明：2010年被告承包了江苏凯**限公司厂内零星工程，被告将其中部分工程分包给原告。原告施工结束后，被告于2011年12月26日出具欠条给原告，欠条载明：“今欠到王**人民币贰万元正”。后经原告索要，被告未能给付，原告于2013年12月10日向本院起诉，要求被告给付工程款20000元及其利息。

另查明：被告于2011年12月29日向本院起诉要求江苏凯**限公司支付工程款2606780元，后双方达成调解协议。根据原告的申请，本院依法冻结了被告在江苏凯**限公司的破产债权25000元。

以上事实，有欠条、本院（2012）句民初字第86号民事调解书及原告的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为：被告将其承包的江苏凯**限公司厂区内零星工程分包给原告，双方实际成立建设工程施工合同关系。原告未取得建筑施工企业资质，被告分包给原告的行为无效，该工程已竣工验收，原告请求被告支付工程价款的，应予支持。原告要求被告给付工程款的利息请求，双方未作明确约定，应当自起诉之日起计算至判决生效给付之日止。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告于本判决生效后十日内给付原告工程款20000元及利息（利息自2013年12月10日计算至判决生效给付之日止，按照中**银行同期贷款基准利率计算）。

案件受理费300元，减半收取150元，保全费270元，计420元，由被告负担。原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将此款给付原告。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省**民法院（开户行：中国工**安路分理处，账号：11×××61）。

裁判日期

二〇一四年二月十二日