韩**与刘**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩*灿诉被告刘**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，本案依法由代理审判员杨**独任审理，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告韩*灿及其委托代理人孙**到庭参加诉讼；被告刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称，2013年4月10日，原告应被告的要求，为被告经营的杭州市滨江区吉禧食府进行消防工程改造。原告按照约定履行施工义务，2014年1月28日被告向原告出具《欠条》一张，承诺于2014年2月底付清所欠工程款。但时至今日，被告并未履行付款承诺。原告多次索要未果，为此，现依法向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告现起诉请求：判令被告立即支付消防工程款60000元；本案诉讼费由被告承担。

原告为证明其主张的事实，提供欠条1张，证明被告欠原告工程款60000元，并承诺在2014年2月底付清的事实。

被告辩称

被告在法定期间内未向法庭提供书面答辩意见，也未提供证据，且未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。

经审核，原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。

本院查明

根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2013年4月，原告为被告经营的杭州滨江区吉*食府进行消防工程改造。2014年1月28日，被告向原告出具欠条一张，结欠原告工程款60000元并约定于2014年2月底付清。原告多次催讨未果。

本院认为

本院认为，民事活动应当遵循诚实、信用原则。原告为被告进行消防改造工程，被告出具欠条确认共结欠原告消防工程款60000元，理应按约偿付结欠的工程款。被告经原告催讨后，至今未能归还，显属欠理。原告请求被告立即支付工程款60000元，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**于本判决生效之日起十五日内支付原告韩**消防工程款60000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘**负担。原告韩**于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告刘**于本判决书生效之日起十五日内，向本院交纳诉讼费（户名：杭州市滨江区人民法院，账号：78×××82，开户银行：杭州**支行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省**民法院，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向浙江省**民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省**民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）

裁判日期

二〇一四年六月四日