昆山汉**限公司与温州巨**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告昆**有限公司（以下简称：汉**司）与被告温**有限公司（以下简称：巨**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法由审判员金*适用简易程序于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告汉**司的委托代理人肖*、丁**，被告巨**司的法定代表人谢巨亮到庭参加诉讼。应当事人申请进行庭外和解，但未达成一致意见。本案现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称：原、被告于2011年2月2日签订50MW单晶硅太阳能生产线机电安装施工合同，工程总价3800000元。原告按约施工安装，被告已陆续支付3000000元工程款。施工中，被告实际又增加326308.26元的工程。被告实际使用安装工程设备至今，但一再不对工程进行验收。原告多次催讨工程款，被告借故一再拖欠。综上，原被告签约后，原告根据被告要求变单晶硅为多晶硅设备，由此合同增加施工安装项目，被告既不验收工程又拖欠工程款，原告为维护自身合法权益，诉请判令：1.被告立即给付原告工程款1126318元；2.被告支付原告逾期付款违约金1734529.72元（按每日千分之三，六个月计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确：第1项诉讼请求的计算方式为合同总价3800000元减去已支付的3000000元余额800000元，再加上增加的工程量326318元；约定付款已经逾期两年，按照合同的约定，每个付款的时间点逾期就要计算违约金，逾期一天是千分之三，考虑到逾期付款的违约金过高，现原告仅按未支付工程款金额从2011年7月25日起计算一个月，即1126318元×千分之三／天×30天u003d101368.62元。针对被告答辩，原告当庭补充称：被告于2011年7月25日进行试生产属实，且是一直生产至今，期间停产不是因质量问题，而是市场关系，故应视为验收合格；关于工期，原合同约定是单晶硅生产线安装工程，单晶硅生产线已按期完成并测试，后应被告要求增加一条多晶硅生产线安装工程，需将单晶硅生产线移位，故到2011年7月25日才完工；关于工程量，合同内没有减少，合同外确有增加，被告称只增加80000元不认可。

被告辩称

被告答辩称：一、双方于2011年2月2日签订合同，总价3800000元属实。原告有施工属实，但并非按约于2月10日开工、4月25日完工，原告原材料发过来的时候已经是2011年3月，4月10日单晶硅生产线还没完工时提出增加多晶硅生产线，是在工期内提出的，实际到2011年7月25日还没有验收，因原告没有提供质量证明书。被告于2011年7月25日试生产至今，但期间经常因工程质量问题停产。质量问题应由有资质的部门进行检测。二、已支付3000000元工程款属实。所谓增加326308.26元工程款是原告自己计算的，增加金额没有这么多，只有80000元；施工过程中，工程量除增加一部分外，也有减少一部分，其中环氧防腐地面双方协商变更由被告自己施工，减少金额138000元，四氟化碳设备协商取消，减少金额98000元；总体工程款应该没有多少增加。三、原告是逾期完工，合同约定4月10日完工，但实际完工是2011年7月，且至今没有验收，原告也应承担逾期完工的违约责任。被告不是拖延支付工程款，而是因工程没有验收，工程款还没有结算。综上，请求驳回原告诉讼请求。

原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.安装工程合同，证明原、被告建筑安装法律关系。2.工程报价表（系合同附件），证明合同内工程造价明细。3.增加工程报价表，证明增加工程造价明细。4.告知函，证明除3800000元的合同之外，又增加了多晶硅生产线，增加工程时间是2011年4月份，告知函是事后催款时发的。5.付款证明，证明被告已付款3000000元的事实，其中票据合计2620000元，2011年7月28日的380000元票据找不到，但金额原告认可。6.工程资料移交单，证明工程资料已于2012年3月6日移交，徐**是被告办公室人员，但证据没有，根据被告自认，2011年7月25日已经使用。7.培训单，证明工程已完工并进行最后一次培训。8.现场照片，证明工程已完工且合格。

被告在本院指定的举证期限内没有提供证据，其于当庭提供了如下证据：9.现场照片4组，证明原告施工的工程质量不合格。

本院查明

上述证据经庭审出示，证据1、2、5被告无异议，亦符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。证据3被告对真实性有异议，认为是原告单方面所列，增加多晶硅生产线安装属实，但价格被告不认可；本院审查认为，该证据系原告单方制作，被告不予认可，其对增加工程量、价仅系原告单方陈述，并不具有证明力，本院不予确认。证据4被告对真实性有异议，认为没有收到；本院审查认为，该证据无法证实告知函已到达被告，其证明力本院不予确认。证据5被告对真实性有异议，认为没有徐**这个人；本院审查认为，因原告并无证据证实签收人与被告的关系，其证明力本院不予确认。证据7被告对真实性无异议，2011年11月培训属实；本院审查认为，该证据的真实性应予确认，至于其对本案的影响，本院将在下文再行阐述。证据8被告对真实性无异议，但认为安装工程存在质量问题；本院审查认为，该证据的真实性可予确认，至于工程质量，本院将在下文再行阐述。证据9原告认为程序上已超过举证期限，不予质证，实体上拍摄时间、地点不清楚，即使真实，被告也确认2011年7月25日进行生产，合同约定保修期限一年，现已超过；本院审查认为，该证据的提供已超过举证期限，且照片拍摄时间、地点不明，本院不予确认。

根据上述确认的证据，结合双方陈述，本院认定事实如下：2011年2月1日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《机电安装商务合同》（以下简称：《合同》）一份，约定“六、工程地点：温州**开发区滨海园区明珠路687号甲方公司所在地。七、工程内容：甲方50MW单晶硅太阳能生产线项目机电安装施工。十一、开工日期2011年2月10日，完工日期2011年4月10日。十二、合同总价3800000元，合同签订7天内支付合同价（下同）40%的工程预付款，工人材料进场一个月内或现场施工50%时7天内支付30%的工程进度款，设备调试前7天内支付10%的工程进度款，工程完工验收或生产调试一个月后7天内支付15%的工程款，工程验收合格一年后支付5%的质保金；甲方有要求增加工程量应由甲方提交追加确认单，并签证后另行结算增加费用，增加费用应在工程结束后7日内支付承包人。十八、竣工验收，1.工程具备竣工验收条件时，乙方应按现行国家关于工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整竣工资料……3.甲方在收到竣工验收报告后7日内给予认可或提出修改意见……若甲方在上述时间内未就验收提出书面回复或进行验收，视同验收合格；4.工程完工后，甲方不组织验收擅自搬入或投入使用，视同验收合格，保修日期按照搬入或投入使用之日起计算。十九、缺陷责任与质量保修。1.3本工程质量保修期为1年。二十、违约责任。甲方不按合同约定支付工程款，导致施工无法进行，以每逾期一天按合同总额的千分之三向乙方支付等”。

《合同》签订后，原告进场施工，被告陆续支付工程款。应被告要求，原告增加了多晶硅生产线安装工程，但双方未就此签订补充协议或按《合同》第十二条约定提交追加确认单及签证。2011年7月25日，原告完成生产线安装工程，被告将生产线投入生产并使用至今。

庭审中，双方确认被告已支付原告工程款3000000元。

本院认为

本院认为：本案双方于2011年2月1日签订的《合同》主体适格，意思表示真实，亦不违反法律规定，属有效合同。《合同》签订后，双方均已开始实际履行，就双方争议，本院结合原告诉请分析如下。

原告诉请被告支付工程款1126318元，根据原告主张，该款系由两部分组成，其中800000元为《合同》范围内的未付工程款，另外326318元为应被告要求增加的工程量价款。

就第一部分款项，被告主要是认为工程未竣工验收，存在质量问题，没有结算，且工程量有减少（其中环氧防腐地面双方协商变更由被告自己施工，减少金额138000元，四氟化碳设备双方协商取消，减少金额98000元）。本院认为，首先，根据《合同》第十八条约定，工程完工后，甲方不组织验收擅自搬入或投入使用，视同验收合格，本案被告已于2011年7月25日工程完工后投入使用，应视同验收合格；其次，虽被告主张工程存在质量问题及工程量减少问题，但被告提供的证据不足以证明其主张，原告又不予认可，且被告自2011年7月25日使用至今，工程现状已不能等同于工程完工时的状态，其主张本院不予采纳；第三，根据《合同》第十二条约定，工程总价款为3800000元，约定付清全部工程款项的时间为工程验收合格一年后（《合同》第十九条约定的质量保修期亦为一年），从2011年7月25日至今已超过一年。综上，原告诉请被告支付该部分工程款800000元，合法有据，本院予以支持。

就第二部分款项，被告则认为增加工程量仅80000元，对原告提出的326318元不予认可。本院认为，虽被告亦承认有增加工程量，但对具体增加的工程量、价双方并未达成一致，原告仅提供单方制作的增加工程报价表，并不能证明增加的工程量、价，其主张该部分工程价款，证据不足，本院在本案中不予支持，可由当事人另行主张解决。

原告原诉请被告支付逾期付款违约金1734529.72元，后变更诉请为101368.62元，其主要是认为根据《合同》第二十条约定逾期支付工程款，每天按合同总额千分之三支付违约金，并表示考虑到违约金过高，已主动降低了违约金计算基数（以未付工程款1126318元计）和时间（从2011年7月25日开始计一个月）；被告则认为没有验收不适用该约定，并认为是原告逾期完工，应承担逾期完工的违约责任。本院认为，根据《合同》第十二条约定“工程完工验收或生产调试一个月后7天内支付15%的工程款，工程验收合格一年后支付5%的质保金”，被告至今仍欠原告《合同》范围内工程款800000元，显已违约；至于被告提出没有验收不适用该约定的主张，前已述及，因被告在工程完工后已投入使用至今，应视同竣工验收合格，其该主张本院不予采纳。根据《合同》第二十条约定“甲方不按合同约定支付工程款，导致施工无法进行，以每逾期一天按合同总额的千分之三向乙方支付”，原告现以约定违约金过高为由，自愿将计算基数调整为1126318元（虽该工程款金额本院未予全部支持，但因该金额并不高于约定的计算基数即合同价，故可作为计算基数），将计算时间调整为一个月，由此计算出的违约金101368.62元，已不存在过高的情形，本院予以支持。至于被告提出的原告逾期完工违约责任，因被告未提出反诉，本院在本案中不予审查。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告温**有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山汉**限公司工程款800000元。

二、被告温**有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山汉**限公司违约金101368.62元。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告昆山汉**限公司的其他诉讼请求。

本案受理费14843.5元，由原告昆**有限公司负担8436.5元，被告温**有限公司负担6407元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州**民法院。

裁判日期

二〇一三年九月九日