徐**与嘉兴市**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**因与被告嘉兴市**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员朱**任审判，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人钟**到庭参加诉讼，被告嘉兴市**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**起诉称，2012年12月7日，被告因承建梁**影庄工程需要，与原告签订产品买卖合同1份，约定由原告向被告供应护栏1200米，单价190元／米，按实结算，合同第六条结算方式及期限约定，被告应于2013年1月1日付30000元，工程竣工付70%工程款，余款审计后付清，最迟2013年3月31日前全部结清。2013年3月19日被告因承建禾源新都护栏改造工程需要，又与原告签订产品买卖合同1份，约定由原告继续向被告供应罗马杆护栏，合同第六条结算方式及期限约定，被告应当在工程验收合格后一个月内一次性付清全部合同款。合同签订后，原告依约履行了全部义务，2013年1月29日梁**影庄工程双方经对账确认，原告共计为被告供应护栏1202.7米（其中河岸栏杆513.4米，pvc护栏返修689.3米）。2013年12月15日禾源新都工程双方经结算确认，原告共计为被告供应罗马杆护栏736米，单价为190元／米，工程款计139840元。两项工程合计工程款为368353元。由于被告一直拖延付款期限，经原告多次催讨，仅于2013年4月16日支付30000元，2013年8月9日支付60000元，2013年12月8日支付30000元，合计支付120000元，尚欠248353元未付。原告为维护自身合法权益，诉讼来院，请求判令：被告立即支付原告罗马杆护栏款248353元，违约金20780元（按中**银行公布的同期贷款基准利率暂计算至2014年6月20日，要求计算至全部履行完毕之日止），诉讼中原告变更关于违约金的主张为：按本金108513元，自2013年3月31日计算至判决确定履行日止，按本金139840元，自2013年8月11日计算至判决确定履行日止，均按照银行同期贷款基准利率计算，暂计算至2014年6月20日分别为8048元和7294元。

被告辩称

被告嘉兴市**有限公司未作答辩。

针对自己的诉讼主张，原告徐**提供了下列证据：

1．个体工商户营业执照1份，证明原告系嘉兴市**复合护栏厂经营者。

2．产品买卖合同原件2份，证明原、被告双方合同关系及被告应付款情况，原、被告双方分别于2012年12月7日和2013年3月19日签订产品买卖合同两份，双方对合同的产品、名称、价款、付款方式、期限等均作了约定。

3．结算单2张，证明工程量及工程应付款情况。

4．承诺书1份，证明原被告双方合同关系及被告应付款情况。

5．竣工验收证书2份，证明工程实际验收时间分别为2013年1月25日（梁**影庄工程）和2013年7月11日（禾源新都一期护栏改造工程）。

本院认证如下：原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。

本院查明

本院经审理，认定案件事实如下：2012年12月7日，被告因承建梁**影庄工程需要，与原告签订产品买卖合同1份，约定由原告向被告供应护栏1200米，单价190元／米，按实结算，合同第六条结算方式及期限约定，被告应于2013年1月1日付30000元，工程竣工付70%工程款，余款审计后付清，最迟2013年3月31日前全部结清。2013年1月29日梁**影庄工程双方经对账确认，原告共计为被告供应护栏1202.7米（其中河岸栏杆513.4米，pvc护栏返修689.3米），工程款计228513元。梁**影庄小区综合整治改造工程于2013年1月18日竣工，于2013年1月25日竣工验收合格。2013年3月19日被告因承建禾源新都护栏改造工程需要，又与原告签订产品买卖合同1份，约定由原告向被告供应罗马杆护栏，合同第六条结算方式及期限约定，被告应当在工程验收合格后一个月内一次性付清全部合同款。2013年3月19日被告向原告出具承诺书，表明禾源新都围墙护栏改造工程的工程款，于2013年4月15日前付80000元，余款验收合格后一个月内付清。2013年12月15日禾源新都工程双方经结算确认，原告共计为被告供应罗马杆护栏736米，单价为190元／米，工程款计139840元。禾源新都工程一期围墙护栏改造工程于2013年7月11日验收合格。两项工程合计工程款为368353元。由于被告一直拖延付款期限，经原告多次催讨，仅于2013年4月16日支付30000元，2013年8月9日支付60000元，2013年12月8日支付30000元，合计支付120000元，尚欠248353元未付。

本院认为

本院认为，被告欠原告工程款248353元事实清楚、证据确凿，被告理应按约及时支付，故对原告要求被告支付工程款248353元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付工程款，构成违约，原告要求被告按银行同期贷款基准利率支付利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告嘉兴市**有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐**工程款248353元及利息损失（暂计算至2014年6月20日为15342元，之后的利息以本金248353元，按银行同期贷款基准利率，计算至判决确定履行日止）。

如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取2669元，由被告嘉**程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月二十八日